A DK miért kampányol béremeléssel? Amíg ők voltak kormányon ők is az árakat növelték a bérek helyett.
válasza:#22:37
Szinte senki sincs a DK-ban Gyurcsány kabinetjéből. Csak az a 2-3 haverja akikkel alapították, de már azok is kiléptek.
Most is csak áremelkedés van, nem értem miről beszélsz. Amit te béremelésnek gondolsz az az infláció követő emelkedés ami nem béremelés (amit a hozzád hasonlóak 8 általánossal felfognak), hanem konkrétan csökkenés, de ezt neked hiába magyarázom.
válasza:"A DK miért kampányol béremeléssel? Amíg ők voltak kormányon ők is az árakat növelték a bérek helyett."
Kérdező, ki is a DK első embere? Gyurcsány.
Mit is mondott 2006-ban az első miniszterelnöki munkájáról Őszödön?
"Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. "
"Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna. E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. "
Hát ezért.
Most sem tesznek mást mint amire képesek: hazudnak reggel, éjjel meg este.
válasza:#11 " Amit te béremelésnek gondolsz az az infláció követő emelkedés ami nem béremelés "
Aha. Most próbálod megmagyarázni hogy azért puha hogy ne fájjon?
A béremelés azt jelenti hogy emelkedik a béred és több forintot kapsz, mint előtte.
Amivel te szándékosan kevered az a REÁLBÉR emelkedés. Ami akkor van ha az inflációnál nagyobb a béremelésed.
Majdnem egy évtizedig ez ment ebben az országban egészen tavalyig. Szemben azzal az időszakkal amikor gyurcsányék voltak kormányon. 2004-ben, 2007-ben és 2009-ben konkrétan reáljövedelem csökkenés volt, 2008-ban épp 0,8%-nyi reáljövedelem emelkedés volt csak.
2013-2021 között viszont a legrosszabb érték is jobb volt mint az mszp-szdsz kormány 8 évéből 5-ben.
válasza:Európában csak bulgariaban van nagyobb infláció. A fizetesed sokkal nagyobb százalékát viszi el 1 kilo hus. Arsapkazni is azért kellett hogy az emberek ne halljanak éhen. Érted ezt? Infláció.... Európában nálunk drágult a legjobban a gáz. Bezzeg a hanyatló nyugaton 2millio forintnak megfelelő fizetésből olcsóbb gázt fizetnek. Hát ezt érte el a fidesz.
Ennyi hitelt gyurcsanyek nem kaptak. Azért nem mindegy hogy egy kormány 1forintbol nem tud gazdaságot kiépíteni vagy 10000forintbol. Érzed a különbséget? Tipikus fideszes öngól volt a hozzászólásod szóval feszengj még hátha
válasza:#14 " Európában nálunk drágult a legjobban a gáz. Bezzeg a hanyatló nyugaton 2millio forintnak megfelelő fizetésből olcsóbb gázt fizetnek. "
Ilyen szöveg jön össze amikor valaki agyatlanul csak hergelni akar és nem gondolkodik.
Azért volt nálunk nagyobb áremelés - az átlagfogyasztás feletti mennyiségre - mert nálunk volt a legalacsonyabb az ára a gáznak.
A nyugatiak pedig NEM fizetnek olcsóbb gázárat még ezután sem, még a megemelt ár is alacsonyabb mint kint a gáz ára. Ráadásul az átlagfogyasztásig pont annyiba kerül a gáz mint 10 éve mindig került. Nyugaton az átlagfogyasztásig annyit fizetnek mint 10 évvel ezelőtt?
"Ennyi hitelt gyurcsanyek nem kaptak" Milyen hitelt? Mert az államadósság durván nőtt a regnálásuk alatt miközben a gazdaság viszont nem bővül és így a bevétel/hitel arány egyre rosszabb volt. Gyurcsányék is rengeteg hitelt vettek fel, mégis honnan veszed hogy nem? Csak rosszabb kondíciókkal, devizában bocsátottak ki kötvényeket, nem forintban ami jobb az országnak.
Mindig tetszik amikor ilyen buta blablával próbálja valaki cáfolni a tényeket amiket odatettek az orra elé konkrét számokkal.
#11
"Szinte senki sincs a DK-ban Gyurcsány kabinetjéből."
Csak az Árnyékkormány 15 tagja közül 12.
"Csak az a 2-3 haverja akikkel alapították, de már azok is kiléptek."
Kíváncsi lennék név szerint arra a 2-3 haverra.
„Most is csak áremelkedés van, nem értem miről beszélsz. Amit te béremelésnek gondolsz az az infláció követő emelkedés ami nem béremelés”
Márpedig de, ez a béremelés. Amiről te beszélsz (és Dobrevék a fogyatékos plakátjaikon) az a REÁLbéremelés. Az elmúlt 1-1,5 évben sajnos valóban csökkent a reálbér, de 13 év távlatában nőtt, jóval nagyobb mértékben, mint az MSZP 8 éve alatt. Akkor mire fel hergelnek a DK-sok, mikor ők sem csinálták jobban, sőt jóval szarabbul?
„(amit a hozzád hasonlóak 8 általánossal felfognak), hanem konkrétan csökkenés, de ezt neked hiába magyarázom.”
El tudnád mondani, hogy mekkora volt a bérek emelkedése és az infláció 2002 és 2010, valamint 2010 és 2022 között. Van egy erős gyanúm, hogy ennek a pár egyszerű infónak a megválaszolásába is bele fog törni a bicskád, pedig 8 általános se kell hozzá. :)
„A fizetesed sokkal nagyobb százalékát viszi el 1 kilo hus.”
2010-ben (ahogyan a szocik átadták a kormányzást) 744 Ft volt 1 kg csirkecomb és 202.600 Ft-os átlagkereset mellett. Ma 1449 Ft 581.900 Ft átlagkereset mellett. Melyik évben vitte el a fizetés nagyobb százalékát 1 kg hús?
„Arsapkazni is azért kellett hogy az emberek ne halljanak éhen.”
A népszerűség miatt ársapkáznak, nem azért mert a lakosságot éhhalál fenyegeti.
„Európában nálunk drágult a legjobban a gáz. Bezzeg a hanyatló nyugaton 2millio forintnak megfelelő fizetésből olcsóbb gázt fizetnek. Hát ezt érte el a fidesz.”
Európában Magyarországon a legalacsonyabb a lakossgi gázár.
„Ennyi hitelt gyurcsanyek nem kaptak. Azért nem mindegy hogy egy kormány 1forintbol nem tud gazdaságot kiépíteni vagy 10000forintbol. Érzed a különbséget? Tipikus fideszes öngól volt a hozzászólásod szóval feszengj még hátha”
Te mi a fszról beszélsz? :D IMF hitel mond valamit? Amit Gyurcsányék vettek fel, és nagyobb, mint az orosz, kínai hitelek együttvéve. Gyurcsányék alatt szállt el a GDP arányos adósságunk a másfélszeresére, de majd pont ők a nem adóssághalmozók… :D
válasza:#16 Várjál, várjál, várjál!
Sok hibát elkövettél. :)
1. azt hiszed az ellenzéki matek az a normál matek és hogy majd ugyanaz fog neki kijönni ha számol, mint neked. Nem fog. Simán "kiszámolja" majd, hogy "A fizetesed sokkal nagyobb százalékát viszi el 1 kilo hus.” akkor is ha elé teszed a konkrét adatokat. Olyannal vitáznál aki szerint már senki nincs a dk-ban a gyurcsány-féle kormányzat időszakából, meg aki szerint nem béremelés ha emelik a bért.
2. feltételezed, hogy érdekli a valóság.
3. érvelni próbáltál, pedig egyértelmű hogy az nem hat rá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!