Ha 2006-ban nemzetellenes volt a könnygáz bevetése a tiltakozók ellen az Öszödi-beszéd miatt, akkor most is nemzetellenes volt Orbán Viktor kordonnal zárt hivatala előtt a kormány és rendőrsége részéről?
2006-ban olyan rongálás és gyújtogatás volt Budapesten, ami igenis megkívánta a rendőri intézkedést. Jó, a szemkilövetés egy túlkapás volt, de ezt Gyurcsány is elismerte már.
Most viszont diákok szerveztek egy szimpla tüntetést, egy rendőrt nem ütöttek meg szinte. Erre rögtön ment is a könnygáz és a verés a rendőrök részéről. Tehát egyértelmű, hogy mi a különbség a két esemény között...
Miért ne lehetne valakinek az oldalától és pártjától független külön véleménye erről?
Az ellenzéki oldalon ez persze jellemzőbb, de láttam már fideszest aki utálja Orbánt, úgy hívják Simicska :)
Szóval LMP Momentum Együtt Párbeszéd sok tekintetben 2006-tal és Gyurcsánnyal szemben születtek és határozzák meg magukat. Még akkor is ha most látható hogy az autokráciát nem Gyurcsány fogja bevezetni, vagy inkább neki már nem kell majd bevezetni megtette ezt a cimborája Orbán.
A mostani Orbán megtestesíti mindazt, ami ellen 30 évvel ezelőtt küzdött.
.
Orbánnak szabad kordont bontani, mindenki más aki ilyet csinál, az acsarkodó gyúrcsányista vandál horda.
.
A fidesznek lehet tv székházat ostromolni -szerintem budaházit pár év múlva ki is tüntetik valami nemzethy plecsnivel-, de a gyerekek nem vonulhatnak föl az alapjogaikért (sérült a tanuláshoz való joguk).
#8 Milyen az az illegalis gyűlés ha szabad a gyülekezési jog?
Fasiszta kutyák akik azt hiszik az elveket felülírhatja a degenerált titkos ilonka Szájer vagy a többi hulladék jogász.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!