Mitől függ az, hogy elhiszed-e, hitelesnek tartod-e valakinek a politikai színeváltozását?
Figyelt kérdés
Például a korábban fejet rugdosó Dopeman most hiteles kormánypárti? Pozsgay mint meggyőződéses komcsi hiteles volt jobboldali szimpatizánsként? Hadházy Ákos korábbi Fidesz-tag hiteles most baloldalon? Vagy Lukácsy Katalin volt kereszténydemokrata politikusnő is hitelesen kötött ki balfélen? A saját maga szerint jobboldali, egykori Fidesz-szimpatizáns Márki-Zay hiteles volt a baloldali ellenzék vezetőjeként?
Mert mindenki véleménye változhat, ezt nem vitatom, de hogy nem mindenki hiteles ebben, az is biztos.
2023. máj. 2. 18:50
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Az egyedi körülményektől függ, az illető nyilatkozataitól.
2/6 anonim válasza:
válasza:Nem érdekel egyik sem, azt csinálnak amit akarnak ha törvénybe nem ütközik.
3/6 anonim válasza:
válasza:Mindenkinél megérthető ez, kivéve O1G esetében, aki ifjúkomcsiból lett liberális, majd keresztyén konzervatív.
4/6 anonim válasza:
válasza:Hogy lehet hitelesnek tartani egy köpönyegforgatót? Persze, hogy egyiket sem tartom hitelesnek (vagy nem tartanám annak, ha egy fikarcnyit is érdekelne, ki mit mond)
6/6 anonim válasza:
válasza:Sajnos, ma a parlament elvtelen gazemberekkel van teli. Azt sem szabad elhinni, amit kérdeznek. Most ilyen időket élünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!