Hazánkban rendszerszíntő a véletlenül ide tévedt fokozottan védett állatok kilövése?
Figyelt kérdés
Most ez a svájci fakas ügye hozta napvilágra a kérdést. De ez nem elszigetelt eset. Védett keselyűt is lőttek már ki derék magyar vadászaink...
2023. ápr. 18. 07:20
1/9 anonim válasza:
Abban az országban, ahol a miniszterelnökhelyettes Svédországba jár helikopterről lődözni? Államilag támogatott horog, akarom mondani lovagkereszt jár egy ilyenért.
2/9 anonim válasza:
Igen, kedves kérdező és amíg nem vagyunk utcán, asszisztálunk hozzá. Bezony
3/9 anonim válasza:
Az a baj hogy az őshonos fokozottan védett állatokat ott a szép nagy házban a Duna partján nem lövik.
4/9 anonim válasza:
#3 Már egy ideje új fészket raktak a Karmelitában
5/9 anonim válasza:
A keresztény konzervatív Magyarországon, a "normalitás" fellegvárában a világot gond nélkül bejáró autós, motoros, bringás, hátizsákos vándorokat is kirabolják, meglopják.
Ami csak azért érdekes, mert mindeközben a világ lenézett afrikai, ázsiai részein meg csak segítséget kapnak.
Szóval nem csoda, ha egy állatnak esélye sincs.
6/9 anonim válasza:
Az a csoda, hogy szerencsétlen állat idáig eljutott. A németek, osztrákok is lőnek mindenre ami mozog, ott is rendszeresen lőnek ki védett, jelölt vadakat. Nem tartom rendszerszintűnek a dolgot, inkább sajnos elkerülhetetlennek. Ha nem ez az idióta félvak balfax lövi ki, akkor valamelyik rapsic előbb-utóbb leszedi. Az ember már csak ilyen állat, meg kell nézni, mit művelnek az olaszok a 30 méter magas hálóikkal a vonuló védett madarakkal, ki lehet számolni, hány fülemüle kell 10dkg fülemüle-nyelv pástétomhoz, vagy hogy miért is kell minden évben a japoknak több száz, nemzetközileg is védett bálnát kutatási célból levadászni.
7/9 anonim válasza:
Az a baj, pont olyanok kapnak fegyverviselési engedélyt, akiknek a leginkább nem kellene:
Kisp.csű, mélynövésű, abuzált érzelmi nyomorékok, akiknek az a maradék hatalma, hogy istent játszanak kisállatok felett.
Az emberi hulladék legalja az ilyen.
8/9 anonim válasza:
De legalább a TEK hozta formáját.
9/9 anonim válasza:
Az is lehet, direkt utazott a farkasra. A kontrollált vadászat szükséges hogy kordában tartsák a szaporulatot, de van köztük egy a beteg komplexusos kispöcsű réteg aki az élvezetért, meg a trófeáért gyilkolják a vadat. Ez a baromállat is valószínű tudhatta hogy arra fele kószál a farkas, mivel eléggé népszerű volt a követése, akár még ő is bemérhette a jeladót. A házkutatásnál találtak nála egy rahedli természetkárosításra bizonyítékot, ami valószínű kitömött védett állatok, vagy trófeák lehettek. Úgy gondolhatta, hogy nem mindennap akadhat puskavégre egy olyan ritka vad mint egy farkas, a gazdagabbja tízenmilliós szafarikra fizet be hogy ritka állatokat ölhessen, ez volt a diszkont verzió. Remélem a végösszegbe belerokkan, vadászengedély örökre ugrott, remélem letöltendő, az egyéb természetkárosítások miatt is. Sajnos a farkas eszmei értéke nem sok, 250 ezer, de remélem a svájciak polgári kártérítésre beperlik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!