Miért van az ,hogy a magyarok 30% abban hisz, hogy az Ukrán kormány megölt a háború előtt 14 ezer orosz civilt?
A magyarok 30 %a abban hisz ,hogy azért indult meg a háború , mert az ukrán kormány 14 ezer orosz civilt ölt meg. A magyarok 30%a szerint ki se kéne vonulniuk az orosz hadseregnek, mert Zelenszkij újra kezdi az oroszok legyilkolását.
Természetesen nem volt népírtás, ez a 14 ezres szám a Donbaszi háború 2014-2015ös időszakában meghalt orosz, ukrán és kb 3400 civil halálából jött.
Mégis sok diplomás is hisz, ebben ,hogy Zelenszkij náci, népírtást rendezett, mi ennek az oka? Miért hisz sok magyar az orosz propandának? Miért ennyire hiszékenyek a magyarok?
#9 "Most meg hírtelen Ukrajna lett a demokrácia mintaképe."
Lehet azért nem fér össze neked, mert senki sem állít ilyet. Csak a moszkoviták szeretnek szavakat adni mások szájába.
Egyszerűen arról van szó, hogy mivel Putyinnak nem tetszett, hogy az oroszbarát vezetőt elüldözték ezért lerohant mindenféle jogalap nélkül egy országot, azzal a kimondott céllal, hogy megölje a demokratikusan megválasztott vezetőjét. Na most ebben a helyzetben valóban Ukrajna a demokratikusabb állam, már csak azért is mert náluk még vannak választások, míg Putyin elvtárs önkényesen eldöntötte pár éve, hogy meghosszabbítja vagy 10 évvel a saját mandátumát.
"#2: Ezeket a területeket egy időre elfoglalta az orosz hadsereg, mégse tudtak előállni semmiféle bizonyítékkal. Szerinted miért nem?"
Én azért egyszer kíváncsi lennék, hogy egy független, hivatalos vizsgálat eredménye mit hozna ki. Addig meg van ez az állítás a 14000 orosz civilről, meg amit ti mondogattok.
"Egyszerűen arról van szó, hogy mivel Putyinnak nem tetszett, hogy az oroszbarát vezetőt elüldözték"
Szeparatisták nem akartak ehhez az ellenségessé váló tákolmány trágyadombhoz tartozni, mert még Oroszországban is jobb az élet. Az ezeréves magyar állam meg a pöcegödör Puccsrajna közt bármilyen párhuzamot vonni pedig bicskanyitogatónak tartom.
Teljesen mindegy, hány diplomád van, úgyis eldöntöd, kinek hiszel bemondásra, mert bizonyítékokat úgysem mutogatnak.
Nem az ukrán kormány ölte meg őket, ez túlegyszerűsítés. Hanem Ukrajna nem védte meg őket a nacionalistáktól.
"adott terület hónapokig orosz kézen volt és nem találtak semmi kézzel foghatót, sőt tulajdonképp gyártani is lett volna idejük, mégsem mutattak semmit ami hiteles...ennek ellenére Te azt gondolod, hogy volt népírtás?"
Te tudod biztosra, hogy kamu az egész? Visszakérdezni én is tudok.
Egyébként ameddig be nem fejeződik ez az egész úgysem fogja senki megtudni mi az igaz, de lehet aztán sem.
"Te tudod biztosra, hogy kamu az egész? Visszakérdezni én is tudok."
Nem neki kell igazolnia. Te állítasz egy olyan dolgot amire semmilyen bizonyíték nincsen.
Ő bizonyítsa be azt ami nincs ? :D NA akkor figyi én bizonyítom helyette.Azzal bizonyítom hogy nincs rá bizonyíték népirtás történt.
Nem az ártatlanságot kell egy demokráciában se bizonyítani hanem a bűnösséget.
Bucsai mészárlásra rahedli bizonyíték van, nem is az ukránok boncolták a tetemeket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!