Mit szóltok Gyurcsány magyarázatához, hogy miért van még a politikában, a jelenléte miért hátráltatja az Orbán rendszer leváltását?

Azt szólom most is amit szoktam.

A faszinak igaza van, de ettől én még nem kedvelem, mert azért a szocikkal való szakítása úgy kezdődött hogy vagy fél évig mindenhol szembe ment azzal amit az akkori pártja mondott vagy csinált és folyamatosan kiénekelt a kánonból.

Ezt lehetett volna sokkal elegánsabban is. Úgy ahogy egy "önérzetes hazafi" csinálta volna.

Sajnálom, de még nem vagyok annyira öreg, hogy ezekre ne emlékeznék.

Nekem mindig az van a szemem előtt, hogy én milyen országot szeretnék - ami persze soha nem fog megvalósulni. Az a k.rva nagy helyzet, hogy ez általában 90%-ban stimmel azzal, amit Gyurcsány képzel el. Modern, nyugatias, európai színvonalú. De a magyar emberek kőkorszakiak, javarészt, és jobban rezonálnak a Fidesszel, ami ugyanerre hajaz.

Egyetértek azzal is, hogy az ellenzék tele van tehetségtelen barommal, aki csak a mi adónkon lebzsel. Aki kicsit is akar tenni ezért az országért valamit, úgy, hogy ráadásul tudja, nem fog vele elérni semmit mert az emberek nem akarnak menni előre az idővel, azok a DK-hoz mennek. Aki csak jól fizető zsíros állást akarnak, azok vannak más ellenzéki pártoknál. És itt a pont.

Megnéztem a linkelt videot. Teljesen igaza abban amikről ott beszél.

Nekem csak egy apró problémám van vele. Ő is kopott farmeros kiszesként kezdte a politizálást mint orbán. Egész életében politikával foglalkozott. Ma többszáz milliós vagyona van. Ennyire jól fizet a becsületes politizálás ? Úgy gondolom hogy nem. Nekem ne játsza ma itt a demokratát az aki a kommunista haveri kapcsolatait felhasználva szerezte a vagyonát.

Ma másképp beszél mint amikor kormányon volt. Én nem hiszem el neki hogy a miniszterelnöki székből ugyanezeket mondaná mint most. Egyszer már leszerepelt tőlem nem kap második esélyt.

#9

Mindezt úgy, hogy a videót sem nézted meg nyilván. A lakájmédiában már úgy is elmondták mit gondolj róla.

Igaz?