A bukott balosok miért vergődnek annyira új pártok alapításával?

Nagyon helyes, kell a friss feddhetetlen erő jó elképzelésekkel.

Mert ha jó nevet választasz pl Esély, akkor beállnap mögé a panelprolik és lesz párt

Guten tag und heil Hitler!

A Dk 12-14%-a se érdemleges semmire, ami visszaesés a 19-es ep eredményhez képest. (Volt olyan mérés is, ahol a kutyák a DK-t is megelőzik.) A vezetője miatt az ellenzékiék, bizonytalanok nagy része nem fog rászavazni, ezt tudja ő is, neki csak Orbán hatalomban tartása a célja.

nem mindegy neked? talán tilos?

Erősen vágynak a hatalom birtoklására, - mások irányítására, lenyúlására, hülyének nézésének törvényes lehetőségére.

A fidesz táborát alapvetően 3 típus uralja: kommunizmus valós károsultjai (a kisemberek); a haszonleső politikai elit (a fideszesek nagy része KISZ titkár, MSZMP (pártkönyves!) tag volt és sokan elit és/vagy jelentős politikai családból származnak szóval eleve örökölték a vezető posztokat- persze szeretnek demokratákként villogni (sosem voltak azok), és mindent ráfogni a mocskos kommunistákra 60 évre visszamenőleg, -sőt úgy relativizálni a saját propaganda ténykedésüket, hogy 1.ők csak ,,trollok", hülye aki beveszi amit mondanak; 2. ők azért viselkednek így a mostani (vélt) baloldallal meg a libsikkel (tehát a rendszerváltás után születettekkel), mert ano az ő családtagjait vegzálták 1952-ben és ezt nem lehet megbocsájtani a bal oldalnak (>>számtalan riportban megtalálod ezeket az állításokat)- mégis ugyanazt a házmester tempót tolják ők is, hiszen ebből a rendszerből jöttek..); 3.zártabb, szegregáltabb, kül és belpolitikával napi szinten nem foglalkozó, egyszerű kiszolgáltatott rétegszavazók (ha nincs infód, csak sok keserű tapasztalatod, nehéz lesz bármilyen igazsághoz közel álló relevanciát levonni arról, hogy az aki valamit állít, az igazat mondja-e vajon. Pl. én vidékről származom és amikor a migráns kamuflage volt (az M1 büntit is fizetett az összevágott keletis képsorokért, amivel uszított ano), szinte maguk között is megtalálták a veszélyes elemeket- pl. a színes sálakat hordó fiatalokat 1 utcával fentebb (saját 3.unokatestvér gyereke pl) és teljes hisztéria volt, miközben a hisztéria okára semmi személyes sérelmet nem tudtak felhozni, de úgy érezték végre történik valami amitől meg lesznek védve és ők is kicsit úgy szenvedhetnek, mint a nagy főváros. Egyébként szintén nagyon megy a helyi katasztrófaturizmus is pl (ha valahol baleset van, valakinek ég a háza, összegyülnek jajgatni)- hát most ezt a színvonalat csúnya dolog ugyan, de nem nehéz fel/ki használni politikai célokra). A fidesz szélsőjobbos ellenzéke a MiHazánk, de azt tudni kell, hogy amikor a valódi ellenzék a Jobbik elkezdett a kommunizmus felé hajló ,,jobboldali" Fidesszel saját nézőpontjaiból is kiugorva szembe menni értékrendi alapon, akkor a Fidesz már tudta, hogy le kell cserélni és a szavazókat át kell csoportosítani máshova, hiszen törzs fasisztákból nem lesznek humanisták, mégha a konzervatívakból inkább- így Novákot És Toroczkait visszakövethető transzferekkel egyszerűen kivásárolta és a kifingatott (egyre demokratikusabb értékek felé elmenő Jobbikot) ledarálta, majd megajánlotta a hoppon maradt szavazóknak, hogy lesz egy párt, amire szavazhatnak és ahol lesz lehetőség náciskodni- de a többiek is vagy átállnak, ha nem akarnak ,,balosodni". Hűséget kértek tőlük, cserébe játszóteret adtak. Nem volt rossz üzlet. Az MSZP-vel az a gond, hogy ano sokfelé szedték (megpróbálták megújítani, hogy elszakadjanak az MSZMP brandtől), de mivel ugyanaz a politikai elit ül benne (hasonló háttérrel), mint a fideszben, tehát öröklött és nem kiérdemelt pozíciókkal- így az MSZP-s politikusok nem tudnának a civil életben mit kezdeni magukkal- ezért makacsan igyekszenek fennmaradni (anyagi rev.). A Párbeszéd és a DK hasonló értékekeket vall, viszont a megvalósítások eszközeiben különböznek- a DK sok pénzzel tud gazdálkodni, azonban hiába sértődik meg Gyurcsány, semmi másról nem szól a programjuk, mint önmagukról EU-s köntösbe bújtatva. Ráadásul az is elvitathatatlan, hogy ha van egy hiteltelen szereplőd, akire bármit is ránkenve egy egész korrupt rendszer fennmaradását lehet legitimizálni, akkor ott az egész projekt sz_ros, amibe nem szabadna embert/pénzt invesztálni. De, mivel ahogy említettem a DK a kék ego politika a másik oldalon (fidesznél említett 2. és 3.-as rétegek alkotják csak kisebb arányban), Orbán a saját malmára használja fel őket ezért igen, érdeke, hogy legyen DK egy ripacskodó megalománnal aki legalább annyira farkas, mint ő maga, hiába nyájaskodik a nugdíjfeszteken (a fos ebben, hogy közben meg te szívod meg- egyébként ugyanazokba a klubbokba jártak ano onnan a cicaharc:D). A Párbeszéd hibája meg, hogy az MSZP és a DK miatt nem tud egyedüli balos párt maradni, így nem tud új alternatívát sem kínálni (most éppen Zöld lett, miközben az LMP a hivatalosan zöld párt). Az LMP-ről tudni kell, hogy nagyon impozáns, szocliberális gondolkodókkal indult ano, de Ungár 1100 szállal kötődik a fidesz rendszeréhez (politika, üzlet, társulások, család) és maga is a politikai elit örököse, aki úgy ül bent a Parlamentben már egy évtizede, hogy fejet hajt Orbánnak a beiktatáson és semmilyen aktív gyakorlattal nem rendelkezik a civil életben- világ életébe parlamenti melegedő volt. Akik tevékenyek voltak a pártban (többnyelven beszélő zöldek, szoclibek, kritikai gondolkodók), azok közös értékvállalási alap elaprózódására hivatkozva meg már leléptek (néhányan pénzért ráadául kompromittálódtak is a hatalom oldalán). Így az LMP se csinál mást lényegében, mint a MiHazánk vagy az MSZP. A Momentum nagyon fiatal párt- én szavaztam rájuk ano, mert nálam a társadalom értéke az ember (állampolgár) és a gazdaságot valamint a jogot úgy kell működtetni, hogy az az állampolgárokat tömörítő társadalmat is szolgálja, ne csak a globalista piacot. Ez a nézet nem ideológiai polarizáció, hanem középutas értékképzés, hiszen nincs liberalizmus konzervativizmus nélkül, mindkettőre egyenlő arányban van szükség- talán a liberalizmusra picit jobban, a globális trendekhez való smoothibb alkalmazkodás miatt, de tényleg mindkét oldal kell (alacsonyra rdukált szélsőséges hisztik mellett). Nincsenek csak jobb vagy balos társadalmi értékek. Társadalmi standerdek vannak és ahhoz kül.mértékben igazodni képes egyéni állampolgári nézőpontok- d ezért még nem lehet egy csoportot sm elmarasztalni. Nyilván ez a szemlélet a mai rendszerben csak balos, hisztérikus liberális progresszív ellenségképzés lehet(ne)-szóval nehéz bárhogyan is hivatkozni rá:( Szóval a Momentum valami ehhez hasonlót próbált képviselni, rendszerváltozás alatt/után született új generációs, erősen képzett, alulról is érkezhető társadalmi hangokat- ami a NOLIMPIÁNÁL bejött, majd mivel se pénzük, se rutinos politikusaik, se aktív hátterük, anyagi támogatóik és vidéki bázisaik sem voltak- a régi rókák mindkét oldalról szépen beszántották őket. Azóta próbálkoznak ugyan, de fogalmuk sincs merre és milyen eszközzel kellene haladniuk, ráadásul óvatosságból sokkal zártabbakká is váltak (nagy volt a tagcsere így a párton belüli fluktuáció és az elvándorlás is)- nekem ők csalódás, nemcsak azért mert a DK Ego nyomása alatt már őkis csak a parlamenti kvótákon hisztiznek (tudod kinek kellene pénz ide vagy oda, ha a nagy semmiért a nagy fosnak asszisztálva kellene bent ülnöm cinikus majmokat a nagyapjuk sérelmeiről hallgatva...kiégnék 1 hét alatt a pénzt meg tova szórhatnám, hagy égessenek több szemetet utánam a harmadik világ gyermekei napi 40centért) másrészt nem érzem, hogy képeznék magukat, pedig rájuk férne szakmailag :( Aztán ezekből születnek felkészületlen beszélgetések fidesz rendezvényeken, ahol eleve hátrányokkal indulnak, majd kiderül, hogy pukijuk sincs az adott témával kapcsolatban (max lózungok)- ahogy egyébként a másik oldlanak se, de ők legalább cinizmussal eladják magukat!- és ahelyett, hogy olvasnának és tanulnának, rögtön Egoból cirkuszolnak ők is, hogy hát a fideszes szavazók hülyék. Oké, de mivel is próbáltad meggyőzni őket, hogy mindenben nincs igazuk?:D Katasztrófa, akkor nem kell csinálni ezt az egész charade-t és csá- vissza lehet vonulni 40 előtt is.. Szóval ez a magyar politikai színvonal- egyébként részben én is egyetértek, hogy ennek a sokpártosodásnak semmi értelme nincs, az egész baloldali kapacitás rendkívül gyenge és értékszegény- így rendszeresen hasznára válik a Fidesznek is, tehát igen, kitudja milyen paktumok jönnek létre suttyom borteraszokon.. A Kutyapártot bár egyszerűen képtelen vagyok komolyan venni, legalább nem érheti az a vád, hogy pozícióért és zsozseszért feladja az értékrendjét- nyilván aki érdemben nem helyezkedik, nem is fog döntően jó pozícióba jutni, annak a kerék fölött marad a helye a csuklósbuszon. Egyébként amit a Fidesz ügyesen csinál, az a rendszerépítés- ezzel pedig nem tudsz érdemben szembeszállni se alulról, se fölülről. Hiszen rengeteg pénz és kapcsolat van a rendszer mögött, ráadásul olyan kis törzstömeggel, ahol már mindenki legaláb 10+ évvel bizonyított. Oké, nem szakmai szempontból, hanem hűség és ,,szorgalom" alapján. Ezt pedig akárcsak a DK, a fidesz is meghálálja (könnyű úgy öteletelni, hogy rakják alád a pénzt, akkoris ha csak középszerű vagy- majd idővel vásárolsz 1-2-3 ismertebb és 4-5 maga jogán alkalmas háttérembert is és évtizedekig el lesztek). Ha minden a NER kezében van ami koncesszió (tk. nem tudsz hova menni dolgozni, ha már abba belenyugodtál is, hogy az adódat úgyse rád fogják költeni), és a ,,aktuálpolitikától távol maradó" kiskatonái (olyan ez, minthogy a k.elnökasszony ideológiailag független és csak szélsőjobboldali arcokhoz szeret odabújni xD) gyakorlatilag az egész fiatal generációt ,,trendin" fogják (ifjúsági szervezetek, egyetem, HÖK, önkormányzat, tankerület, nemzeti rendezvények, rádió/TV/ösztöndíj/Könyvkiadó/fesztivál/sport/propanyagok/vallás/divat/kreatív ipar/népművészet/kutatás stb..) akkor ebbe nem lehet úgy belenyúlni ahogyan az országnak a józanodás szempontjából fontos lenne, mert az új generáció ebben nől fel, ez adja a lehetőséget a kiugráshoz (hiába csak álca az egész), nem fogják érteni mit akarsz tőlük, mitől is lehetne más és mi is volt a 90' években ami miatt szabadnak érezted magad (amit nagyon sajnálok, mert tényleg az volt a legizgalmasabb korszak); rengeteg érdeket fogsz minden oldalon megsérteni- pl.aki nem szereti a rendszert, de haszna van belőle, nem fog vele szembe menni- és persze ha mégis próbálkozol néhány 100 másikkal, pillanatok alatt eltaposnak a fenébe. Nyilván a rendszer így termeli ki a következő generációkat, a probléma az, hogy lehetőség mellett itt is alap a hűség: a hasznos társadalom magáévá kell tegye a (fidesz által!) kijelölt elveket- ez a cél. Ezzel pedig 12 egyéb balos párt sem tud mit kezdeni sem most sem később, mert az egésznek még a legelején 10 éve kellett volna nekimenni. Komolyan, ezzel ha van is pénzed, hogyan szállnál szembe, mire igérnél rá?! Számomra ez az ami nem megbocsájtható a Fidesznek és az egykori fidelitaszosoknak (mai propagandisták), és ezért van az, hogy aki eltud innen menni, nem fog tudni sokáig hazajönni. Így meg sokan gyászolnak kvázi, mielőtt elmennek- innen ez a csodás alaphangulat. A mai politikában Hadházy, Jámbor mozgalma és a kiskutyák egy része ami értelmezhető és hasznos- de hogy ebből is mi lehet idővel, hát nem tudom. Talán egyszer sikerül lebontani legalább a kordont és akkor majd a 85 éves tardív diszkinéziában nyomorgó, súlyosan elhízott elsőembertől meg lehet kérdezni hátsó ajtós osonás nélkül is, hogy érdemes volt-e az egész társadalmat egymás ellen fordítani és kijátszani keletre a nyugati vazallusi (önként vállalt) szövetségekből? Hátha akkor majd végre megkapja a független újságíró is a régen áhított választ, templomozás, pedozás, libsizés meg minden egyéb nélkül, hogy: da, elvtársak. Aztán jöhet a Boldog Karácsony és a logosított social media promo level 15 000 és az újabb filo, hogy ha a baloldal még menthető is lesz egyszer, a társadalom értékvesztését hogyan lehet majd újradefiniálni ahhoz, hogy a kupleráj egyszer elinduljon a demokratizálódás fel..