A Mi Hazánk miért nem a Fidesz és Orbán Viktor ellenében politizál? Torockai László: „vissza kell venni a magyarok fővárosát, Budapestet az életképtelen, magyartalan belpesti romkocsma-töltelékektől” Miért az ellenzék "ellenzéke"?
Fidesznek érdeke hogy "baloldalizálja" a Mi Hazánkat. Az az érdeke, hogy:
Leszakadó Fidesz szavazók ne a baloldalra álljanak.
Legyen egy menekülő pártjuk.
A radikálisok ne a Jobbikba menjenek, vagy onnan menjenek a Mi Hazánkba.
Radikálisoktól a Fidesz mérsékeltebbnek tudja mutatni magát.
Nehogy túl erősödjön a Mi Hazánk, így baloldalinak kell beállítania.
Szóval kordában akarja tartani 5-10% között.
Jól jöhet még a támogatása - alapon a kormánypárt.
Ne akadjunk el a szómágián, hogy csak odatartozónak írják, vagy egybelévőnek. Ahogy a zsurnaliszta fordulat megkívánja, meg az érdekeik.
Ezzel a logikával egy probléma van. Nem életszerű!
Leszakadó Fidesz szavazó SOHA AZ ÉLETÉBEN nem szavazna a bal oldalra! Konkrétan nem megy el szavazni!
Szóval a Fidesz vagy valamivel megfogja ezeket a szavazókat vagy ott maradnak a senki földjén, vagy elviszi őket a Mi Hazánk!
A radikálisok már a jobbik Gyurcsányosodása után döntöttek, ez már nem téma.
Mint írtam addig marad alacsony a támogatása amíg össze nem szedi a csalódott összefogás szavazókat. Ez nem lesz jó se a Fidesznek se az összefogás többi pártjának.
Aki nem látja be hogy csak a mi hazánkkal lehet kormányt váltani az Fidesz bérenc!!!
Az összefogás támogatása = További Fidesz uralom!
Őszintén nem unjátok még birkák???!!
#32: a mihasznákkal nem lehet fideszt váltani. Ezt nem fogja megengedni a fidesz a zsebpártjának.
De ha mégis: mivel lennének jobbak? Jelenleg a legtöbb dologban ugyanazt képviselik, amit a fidesz, amiben nem, abban még akkora f*szságokat mondanak/akarnak, hogy még rosszabb lenne velük, mint a fidesszel vagy gyurcsánnyal.
Egyik pártra sem tudnék jelenleg szavazni. Megvárom MZP pártját, meglátom hogyan, miképpen alakul, illetve MZP tud-e változtatni a viselkedésén a választásokig (képessége, tudása meg lenne a miniszterelnöki pozícióra de a soft skilleken kell csiszolni erősen).
Ha nem, akkor marad a "nem szavazok" lehetősége.
#34
A zsebpárt kifejezésért jár a taps, sikerült maradéktalanul felzabálni az eléd vetett propagandát. Gondolom volt is utána egy nagy büfi :D
Mivel lennének jobbak? Egyetlen párt amelyik nem rendelkezik olyan oligarcha hálózattal ami felzabálja a közpénzt és fenntartják a korrupciót. A Fidesz és az összefogás ebben a tekintetben egy és ugyanaz, mert a korrupció hálózata kiterjedt.
Egyetlen párt aki kiállt az mellett hogy csak azért mert az ember nincs beoltva a koronavírus ellen ne veszítse el a munkáját és ne érje hátrányos megkülönböztetés. Valamint ne korlátozzák a leállásokkal a gazdaságot, ne hozzanak létre egy kreált gazdasági válságot.
Ami még lényeges, hogy a hazai ipart akarnák úgy megerősíteni, hogy ne csak összeszerelő üzem legyen Magyarország. Erre van kidolgozott tervük.
De ezen kívül számtalan dologba eltérés van, elég csak megnézni a videókat programokat. Most legutóbb a végrehajtó maffiát járták körül és próbálták, és mindent megtettek hogy megszüntessék a korrupciót, de ez már annyira a felső körökhöz tartozik hogy nem jártak sikerrel.
Követni kell és látni fogod hogy nagyon sok jó ötletük van!
#34: semmi propagandát nem nyaltam be. Néztem a parlamenti közvetítéseket, szavazásokat, belehallgattam Toroczkai videóiba, az alapján nyilatkozom függetlenként, hogy zsebpárt. Mert az. Nincs mit szépíteni ezen.
A koronavírus miatti korlátozások az egyetlen valamire értékelhető ötletük de azt meg konteós vizekre eveztették át így megint csak semmitérő lett az egész.
A végrehajtó maffiát pedig sosem fogják tudni felszámolni, még akkor sem, ha ők lennének hatalmon. De azért a próbálkozás nem rossz csak eredménytelen.
Egyébként meg nincs olyan képviselőjük, aki komolyan vehető.
A homofób Novák, aki hazaviszi a szivárványos zászlót magának vagy a minden videójában "disznófejű nagyurazó" Toroczkai, vagy esetleg a könyvdaráló, "nemzethy szülőgép" Dórika?
Annyira ellenzik a másságot meg összemossák a pedofíliaval, hogy magukat leégetve egyúttal terjesztik is ezeket, népszerűsítik.
Én például azelőtt, hogy a fidesz - mihasznák kombó nem tolta az arcomba úton - útfélen ezeket, nem is találkoztam velük, nem is érdekelt. Elítélem azt, hogy valakit a szexuális orientációja miatt halmozottan hátrányos helyzetbe hozzanak vagy összemossák a pedofilokkal.
#35 "Én például azelőtt, hogy a fidesz - mihasznák kombó nem tolta az arcomba úton - útfélen ezeket, nem is találkoztam velük, nem is érdekelt. "
Ahogy rajtad kívül is nagyon sokan így voltak ezzel.
A gond az, hogy pont akiket meg kellene védeni tőle azok viszont találkoztak vele. A gyerekemről sem tudtam amíg ez a téma terítékre nem került, hogy bizony mindenféle szülői beleegyezés vagy értesítés nélkül őket már "érzékenyítette" egy ilyen szervezet a gimnáziumban és alig 15 évesen már találkoztak olyan témákkal amik normál esetben törvényileg 18 éves korhatár felettiek.
Ahogy rengeteg szülő arról sem tudott korábban, hogy az óvodában már jártak olyan egyesületi képviselők, akik ajánlkoztak, hogy majd bemennek foglalkozást tartani a kicsiknek - szép képekkel, mesékkel, játékokkal - arról, hogy milyen jó is ha két férfi szereti egymást vagy ha valakinek két anyukája vagy két apukája van csak.
Sajnos pont azért kellett NEKED ezeket a témákat megismerned, hogy azt is megismerd, hogy a hátad mögött, a tudtod nélkül ezekkel már a gyerekeket kezdték el megismertetni. Hogy ne járjunk mi is úgy mint sok más országban a szülők, hogy akkor tudják meg mi folyik az iskolákban, óvodákban, amikor a kisgyerekük már elmeséli hogyan is kell önkielégítést végeznie magának vagy éppen hogyan fog szexelni egymással két férfi.
#35
És miért zsebpárt? Azért mert volt többször hogy ugyanúgy szavaztak meg valamit? Az hogy valaki ellenzékbe van nem azt jelenti hogy mindennek az ellenkezőjét mondjuk. Az összefogás pontosan ez miatt lett kontraproduktív és nevetséges. A Mi Hazánk mérlegeli a dolgokat és ha jó a magyar embereknek akkor megszavazzák, ha nem akkor NEM.
És ez így van jól, így kell csinálni.
A melegpropagandát meg nem lehet elkerülni, őket kell hibáztatni hogy mindehol az ember képébe nyomják! Erről beszélni kell hogy ne legyen így! Ha nem beszélünk róla, csak egyre durvább lesz!
Amúgy miért baj hogy Dóra ledarálta azt a szennyet? Mi azzal a baj hogy a városházára gusztustalan módon kirakott szivárványos zászlót levette?
Pont most írtad hogy eleged van abból hogy az arcodba tolják a szexuális orientációra vonatkozó propagandát. Hát képzeld Novák Előd is így van vele, DE veled ellentétbe tesz is érte hogy ami zavarja az ellen fellép. Nem sírni kell hogy rossz hogy kirakták a város házára a szivárványos zászlót, hanem letépni onnan, MERT NEM ODA VALÓ! Hadják már végre békén az embereket ezzel az LBTQPXYZ-vel!
#36: szerintem pont nem jó így. Kellene kapniuk a gyerekeknek 13-14 éves korban felvilágosítást, iskolában is, normális keretek között. Abba beletartozik az is, hogy a homoszexualitás nem betegség. Állítólag ez már születés előtt, genetikailag eldöntetett, szóval nem attól lesz valaki meleg, mert azt mondják neki, hogy az legyen. Önálló döntésként természetesen kipróbálhatja bárki és ezt semmilyen törvény nem fogja megakadályozni.
Viszont szándékosan összemosni a pedofíliával, amely tényleg betegsêg, szerintem undorító. Márpedig a mihasznák meg a fityisz ezt teszik.
A legnagyobb gond pont abból van, hogy 14-16 évesen vannak olyan gyerekek, akiknek fogalmuk sincs a helyes óvszer használatról vagy hogy mivel járhat az, ha szexel. Otthonról sokan nem kapnak semmi felvilágosítást, sőt rendszerint azok gyermekei esnek teherbe 13-14 évesen, akik maguk is 12-14 évesen kezdtek bele. Szóval ez így rendben van?
Komolyan, nem értelek titeket fidesz-mihasznákosok.
#38
Mivel a melegpropagandát a világhatalmi elit pénzeli, így jelenleg a világon ők rendelkeznek a legnagyobb befolyással. Ami számukra nem megfelelő kutatási anyag, azt nem engedik ki és megsemmisítik a létezését. Még ennek ellenére sem sikerült tudományos szempontból bármit is bizonyítani csupán sejtik hogy lehet köze a genetikához. De nem tudják bizonyítani. Amit biztosan tudunk hogy epigenetikai tudásunk nyomán ma már ismeretes, hogy vannak szenzitív időszakok, amikor az érési program során kinyílnak a megvalósulásra törekvő gének, és várják a környezeti, szülői, nevelői megerősítést, vagyis Konrad Lorenz fogalmaival szólva a kulcsingereket. Ezeket megkapva az időben behatárolt szenzitív szakasz „időablaka” bezárul, és ami történt, az vésődik be, ezt nevezi Lorenz imprintingnek, életre szóló bevésődésnek. Ilyen a társadalmi nem befogadása szempontjából a 3-6 éves kor, amit az emberi környezet kínál, azt fogadja be a gyermek kritika nélkül, mivel kritikai érzéke még nincs. Neki úgy jó, ahogy van mindaz, ami a környezeti kínálat. Van genetikai növekedési program és hozzá illeszkedő pszichológiai, szociális időablak is, e kettő alkotja együttesen a társadalmi gendert. Harmonikus a fejlődés akkor, ha a biológiai nemhez adekvát szociális illeszkedik, megerősítve azt.
#38
Az hogy valaki homoszexuális az nem betegség, de végső soron egy aaberráció.
Magyarul rendellenes fejlődés.
Ilyen rendellenesség pl a rejtettheréjűség amikor a here nem száll le a herezacskóba a fejlődés során, hanem a lágyékcsatornában vagy a hasüregben marad.
Én támogatom hogy 13-14 éves gyereket tájékoztassák erről, hogy az a normális hogy az ellenkező nemhez vonzodunk, de 1-2 %-ban előfordulhat olyan rendellenesség amikor az ember a saját neméhez vonzódik, és őket megértésssel kell kezelni, mert nem tehetnek róla.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!