A baloldal miért nevez el közterületeket ellentmondásos személyekről?
Pl. Horn Gyula szobor és sétány. A baloldali politikusok meg sem kérdeztek senkit, nem érdekelték őket az emberek, fogták magukat, és kitettek egy szobrot egy kommunista vezetőről, pufajkásról, aki embereket kínzott, talán ölt is. Egy normális, értelmesebb ember nem tenne ilyet. Ezzel megsértenek sok embert feleslegesen, és pénzbe kerül a többszöri változtatás is.
Más esetek is akadhatnak. Vagy ott volt az a szivárványos szabadság szobor szörny. De pl. Göncz Árpádról sem volt szerencsés dolgokat elnevezni, hisz az SZDSZ tagja volt, sokak szerint magyarellenes, gyalázatos, besúgó, stb.
Ugyanazért, amiért a jobboldal pl visszahozta az ispánokat és a vérmegyéket.
Pedig még Lázár Jankó (és ő biztosan neem balos) is azt mondta, hogy sok emberenek lesz keserű a szájíze ezektől, mert olyan korra emlékeztetnek.
„Nem jó történeti aspektusai vannak. (...) Sokkal inkább azt gondolom, amit nekem egy hódmezővásárhelyi választó mondott, hogy annak, akinek cseléd vagy napszámos volt a nagyapja vagy dédnagyapja, annak mást jelent a vármegye, mint aki a XII. kerületből szemléli a világot”
Azért jobboldalon még a vitatott megítélésű személyek között is több olyan van, aki egyébként vállalható, például Prohászka Ottokár, Imrédy, Gömbös
Balfélen majdnem mindenki zavaros, pedig mennyi közterület volt elnevezve Szamuellyről, Ságváriról, Kun Béláról
#6 Prohászka pont az, akiről minél többet olvastam, annál kevésbé szimpatikus. Gömbösről nem is beszélve.
Véleméyned persze neked is lehet, de az nem ér többet, mint másé.
#7
Ha nem tetszik hogy itt élünk mi magyarok, akkor te húzzál innen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!