Támogatnátok-e a halálbüntetés hazai visszaállítását olyan súlyos, aljas esetekben, mint például a végrehajtómaffia vezérkara?
"ha valakiről később derül ki hogy ártatlan azt már nem tudod visszacsinálni."
Mér kéne visszacsinálni? Amúgy is eget veri a túlnépesedés és amúgy is tömeges népirtások folynak, anélkül hogy az irtottak ellen bármilyen vád felmerülne.
Ha valakit élete végéig lecsuknak, az nagyobb büntetés, mint szimplán meghalni. Pokoli szenvedés 20 évet lehúzni egy 3x3 méteres kis zárkában. Ha meg kivégeznek, akkor azonnal meghalsz, semmit se szenvedsz. A másik dolog, ha valakiről később kiderül, hogy ártatlan, és úgy végezték ki, akkor nem tudod már visszacsinálni. Nem hiába van az, hogy Amerikában a halálraítéltek kivégzése sokszor 20 évig is eltart, sokat várnak, hátha kiderül, hogy mégsem ő a tettes. Sok ilyen sztori van, hogy valaki ártatlanul ül 15-20 éveket.
És van még egy szempont. A keleti autokráciákban, ahol van halálbüntetés, ott nem az ilyen Schadl féle fehérgalléros bűnözőket végzik ki, hanem az ellenzéki politikai foglyokat.
"Ha valakit élete végéig lecsuknak, az nagyobb büntetés, mint szimplán meghalni."
Magyarra fordítva, a halálbünti ellenzőit szimpla bosszúvágy vezérli. Nem a problémát megoldani, megsemmisíteni azt aki veszélyes a társadalomra, csak álljunk bosszút rajta, ha sokat szenved az már nagyon jó.
#13
Szerintem meg pont a halálosztók akarnak bosszút állni a fogat-fogért, szemet-szemért elv alapján. Ha valaki életfogytot kap az bőven elég büntetés emberölésért. Viszont, ha 100 kivégzett között van 1 ártatlan, az is nagy ár.
#16
Pedig hidd el, nagyobb bünti nekik életük végéig ülni, főleg ha "börtönszerelemmel" társul az ottléte.
Ebben a kérdésben nagyon szélsőséges nézeteim vannak.
Minden esetben a halálbüntetést támogatom, amikor _egyértelműen_ bizonyítható, hogy az illető sose lesz hasznos tagja a társadalomnak. Nem kell etetni meg eltartani hosszú évekig, évtizedekig.
#18
Nehogy azt hidd, hogy olyan minőségi ellátást kapnak. Kapnak vagy 1200 kalóriát naponta, ha dolgoznak is csak 20k-t tehetnek el, a többi megy az államnak rabtartás címén. Meg vannak ott rendesen nyomorítva. 10-ből, ha 2 él ott jól, azok is csak azért, mert kintről valaki szponzorálja.
#19 Sehol sem írtam, hogy jól élnek.
Vegyük azt az állatot, aki a múltkor Csepelen kislányokat támadott meg. Most szabadult. Hasonló bűncselekményekért ült. Ha újra kiengedik, megint megtámad egy kislányt, egy felnőtt nőt, egy kisfiút, egy felnőtt férfit, egy nyugdíjast, stb. Mi értelme van kiengedni?? Miközben egy némi erőszak vagy egy rablás büntető tétele pár év.
Lesz egy állat, aki élete során tízszer kap lehetőséget gyilkolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!