Fideszesek! Egyetértetek Bogár Lászlóval, aki szerint Dózsa György ügynök volt?

9#

Itt is vannak már a lepontozók, akiknek 2010 óta íródik a történelem.

Nem Dózsa Lászlóra gondolt, hanem arra Dózsára aki leverte a nemeseket. Idézem :

"„Mondjuk ez a Dózsa György nevű ügynök is, aki, úgy látszik k rva jó minden rendszernek, holott valójában a legpusztítóbb ügynök volt. Mert valójában 12 évvel Mohács előtt egy mesterségesen kirobbantott polgárháborút szervezni azért komoly truváj.”" [link]

"1956 a mohácsi vész előtt volt? :))))"

Igen, kedves válaszoló...

Akkor a gyengébbek kedvéért: Dózsa György nyilván nem lehetett ügynök. Teljesen anakronisztikus a kifejezés egy XVI. században élt ember esetében. 22-esnek köszönöm a kiegészítést, innen látszik, hogy milyen rossz a szóhasználat. Azt gondoltam, hogy valaki (Bogár vagy a kérdező) összekeverte Dózsa Györgyöt és Dózsa Lászlót.

Dózsa György alakját felhasználták és felhasználják bizonyos rendszerek és ideológiák, de ettől még "ügynök". József Attilát és Petőfi Sándort is felhasználták.

#23

Ennyit rólad... :)

"Ha Egyiptom évi három százalékkal növekedett volna, akkor a naprendszer minden energiája és anyagmennyisége sem lett volna elégséges ahhoz, hogy működni tudjon. Tehát az ősi Egyiptom úgy volt képes évezredeken át méltóságteljes, elegáns, gazdag és kifinomult kultúrát fenntartani, hogy sem népességnövekedés, sem gazdasági növekedés nem volt értelmezhető ebben az elképesztően magas szintű rendben. A nyugatias modernitás ma fennálló, a rendezetlenség, a teljes felbomlás, a káosz felé vezető önfelszámoló rendszerének sem lesz más választása: vagy önkorrekciók egész során át visszaépíti a rendet, vagy megsemmisül."

Ennyit arról mikor Bogár Lászlót csak az úgynevezett konteói miatt biráljátok. Tapsikolj fenntartások nélkül a nyugatosságnak.

29#

Fejtsd ki és érvelj ez ellen. Politikához egyáltalán nem köthető emberek, ilyen történelmi analógiáktól mentesen is arra a következtetésre jutnak, hogy vége a dalnak. Amikor a gémerek elkezdtek őrjöngeni a grafikus kártyák árazásain, nem tőzsdei machináció volt. Már számos technológiailag értelmezhető, természeti erőforrás hozamcsúcsa határán billeg a globális fogyasztói civilizáció.