Hallottad, hogy Gyurcsány volt cégtársai állnak a katasztrófát okozó ajkai gyár mögött?

"gondolom Gyurcsány miatt volt a gátszakadás is, ugye?"

Jól gondolod. Állami milliárdokat rakott zsebre a mi pénzünkből a gátak korszerűsítésére.

Igaz!

Még egy adalék és lehet rajta gondolkodni.

1998 - 2002 között is többször ellenőrizték őket és mindig megkapták az engedélyeket befedés nélkül is! Abban az időszakban ki adta ki ezeket az engedélyeket - vagy megvesztegethetők voltak akkor is az illetékes elvtársak?

Ugye régen volt, csak elfelejtettük. A felelősségre vonás miért csak 2003-tól érvényes?

Természetesen ez senkit sem mentesít a katasztrófa bekövetkezéséért és ez óriási baj az ott élő emberek részére. A kormánynak a gyors intézkedés lenne a feladata és az emberek feje fölé lakások biztosítása. A felelősöket ráérnek azután is megkeresni, hiszen a szálak 50 évre nyúlnak vissza.

Ezen kívül az EP képviselőinknek is hangosabban kellene képviselni az ügyet.

Emberek valoban nem tudnak mar olvasni, vagy tenyleg ennyire hidegen hagyja oket, amit az elso oldalon beirt valaki, hogy 96-97ben volt koze aaz egeszhez, TEHAT TOBB, MINT 10 EVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ez komolyan kezd olyan lenni, mint a Chuck Norris viccek, ha barmi tortenik, akkor biztos azert mert Gyurcsany valamikor arra jart az elmult 20 evben.

Ellenben arrol miert is nem beszelunk itt semmit, hogy A GATSZAKADAS ELOTT 2 HETTEL!!! ellenorizte a helyet a Közép-dunántúli Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelet, es valahogy nem talaltak semmit, pedig meglepne, ha ez alatt a 2 het alatt romlott volna el minden. Ez hogy is van? Kie is itt most a felelosseg? A kecskepatas gyurcsanye, akinek koze nincs az egeszhez, esetleg a jelenlegi vezetesnek, akik juniusban csereltek le a felugyelet vezetojet a sajat partkatonajukra, aki ugyan csak egy altalanos iskolai tanar kepzettseggel rendelkezik, tehat mint latjuk nagy szakertoje a teruletenek, ellenben Illes Zoltan allamtitkar titkarnoje volt, a megfelelo elkotelezettseg pedig mindenfele szakertelmet potol...

Na errol beszeljunk inkabb. Errol, hogy ez az eredmenye annak, hogy minden leheto pozicioba, nem csak a politikai, hanem a szakmai poziciokba is partkatonakat ultettek.

"és ahelyett, hogy minden pénzt, amit csak lehet a károk elhárítására fordít," tán nem ezt csinálja?

Amúgy ez a cég felelőssége!

ember, te tenyleg nem tudsz olvasni?

Az altalad belinklet cikkben pontosan ketszer szerepel Gyurcsany neve, mikor leirja, hogy 96ban a cege resztulajdonosa volt a Bakonyi Bauxitbánya kft-nek.

EZ VOLT 14 EVE!!!

Most mar ott tartunk, ha Gyurcsany masfel evtizede egy tersegben volt egy gyerekkel, akit holnap elut egy auto, arrol is Gyurcsany tehet.

Tenyleg ennyire elvakult vagy?

Inkabb arrol besyeljunk, hogy az ellenorzo felugyelet miert is nem vegezte dolgat, hogy az atszakadas elott 2 hettel vegzett ellenorzesen hogy mehetet at a tarozo, es hogy ennek van-e ahhoz koze, hogy a korabbi vezetoseg helyere (akik idejen semmi ilyen nem tortent) egy mindenfele kepzettseg es hozaertes nelkuli fideszes politikai babut ultettek a felugyelet elere, amint hatalomra kerultek.

Mert most nagyon ugy nez ki, megvannak az elso halalos aldozatai Orbaneknak a hatalmuk totalis bebetonozasara tett torekveseinek, ami meg a szakmai poziciokat sem kimelte.

MOndhatsz barmit, sem 14evvel ezelott, amikor meg Gyurcsannak koze volt a ceghez, sem a szoci kormanyzas alatt semmi hasonlo katasztrofa nem tortent ott. Aztan jottek a narancsosok, elkergettek mindenkit, mindenhova a sajat embereiket ultettek, nem hozzaeretes, hanem lojalitas alapjan, es nehany honapra ra itt az elso katasztrofa, amit egy rendesen mukodo Kornyezetvedelmi Felugyelettel elkerulhettunk volna.

DE azert csak gyurcsanyozzal, te...