Meglepődnétek ha Deàk Dani és Trombitás Frédi előbb utóbb kamingautolna? A fidesz szavazók hogy kezelnék ezt? Kitartanának mellettük?
Ahol ő volt nem volt előírás a gumi és maszk nélküli szex.
Amúgy az egyik résztvevő nyilatkozott szóval ment a mínusz.
"De arról semmilyen bizonyítékuk nem volt, hogy Szájer szexuálisan közösült az ott lévőkkel."
Igazad van! Valójában téríteni ment be, csak azt nem értem, hogy a zsaruk elől miért menekült akkor az ereszcsatornán, na meg a kokain mit keresett a hátizsákjában. :D Tudom, kokain miatt nem indult eljárás, stb, de nem azért, mert nem volt, hanem azért, mert képviselő volt, ennél fogva jogtalan volt a kutatás, így a bizonyíték semmisnek tekintendő.
Szájer elnézést kért mindazért, amit tett. Lemondott a mandátumáról is, sőt, a díszpolgári címéről is.
Ezzel szemben Sanna Marin semmilyen megbánást nem tanúsított, nem mondott le, sőt, a baloldaliak mellé álltak, mert szerintük semmi rosszat nem csinált, csak bulizott egy jót. Miközben egy másik nővel erotikusan táncolt.
Ha a ti feleségetek így bulizna, azt elfogadnátok? [link]
Ha a ti feleségetek így bulizna, azt elfogadnátok? Erre bezzeg senki nem válaszol.. Meg van tiltva nektek, hogy elítéljetek egy számotokra szimpatikus baloldali politikusnőt?
Hol van akkor a szólásszabadság, ha számotokra tilos?
ma 22:25 "Mert szerinted miért ment oda? gumit osztogatni?"
Bibliát osztott biztosan. ;)
ma 22:03
"A kokaint pedig lehet, hogy csak elvette valakitől, hogy ne tudja felszívni."
Hát hogyne! Csak úgy odaadják neki az összes kokot, hogy ne tudják elszívni! Ha ilyen szándék lett volna, akkor nem a hátizsákba téve menekült volna,hanem elveszi, és lehúzza a klotyón. Bár egy ilyen játékot nem úszott volna meg ép bőrrel nyilván.
Szóval úgy hazudsz, mint az összes fideszes.
ma 21:59 Na és ha úgy van? Nincs abban semmi, tehát bocsánatot se kell kérnie. Úgy viselkedik, amilyen értékrendet képvisel, ellenben a nagy álszent, LMBTQ ellenes szájerrel, akiről kiderült, hogy... khm.
Segítek értelmezni:
Az, ha valaki heteroszexuális, nincs semmi baj, váljék egészségére!
De ha ugyanaz az ember megalapít egy pártot, aminek az a célja, hogy betiltsák a heteroszexualitást, és minden heteroszexuálisból kényszerrel pl. átműtsenek, stb. és valahogy kormányra jutna kétharmaddal, erre rajtakapnák, hogy ő továbbra is heteroszexuális, netán homofób... akkor heteroszexuális férfiként röhögnék rajta éppúgy, ahogy szájeren, és leszarom, hogy bocsánatot kért-e, vagy lemondott-e a szar a pofájára égett örök életére, akármilyen vastag bőr is van a pofáján. Éppúgy, ahogy az általam kitalált helyzetben lévő fiktív személynek is a pofájára égne, és leszarnám, hogy bocsánatot kér, lemond...
Hiteltelen, és nem mellesleg rengeteg fideszes pontosan ismerte szájert, és elfogadta olyannak, amilyen. Nem azért kért bocsánatot, mert megbotlott, hanem azért, mert lebukott, nem azért lépett ki a pártból, mert meleg, vagy biszex, és nem egyezik a Fidesz értékrendjébe a sajátja, hanem azért, mert közröhely tárgyává tette magát, és ezzel akarta elérni azt, hogy ne beszéljenek tovább róla, mondván hogy ő már nem közszereplő.
Tehát ne állítsad már be nagy erkölcsi etalonnak! :D
Tehát annak idején is nagyon jól tudták, még Orbán is, stb. hiszen egy kollégiumba jártak, együtt buliztak, stb.
Kövér és a többiek annak idején még nagyon is támogatta az LMBTQ embereket... csak hát azóta jött egy új politikai eszköz, amit használnak. Orbán és társai egyáltalán nem keresztények, se semmik, semmilyen ideológiájuk nincs, csak hatalmat és pénzt akarnak, és bármit mondanak, amivel azt megszerzik.
Ha holnap kiderül, hogy az ország háromnegyede sátánista, holnap sátánista párttá válna. Ha állatkínzók lennének az emberek háromnegyede, akkor állatkínzó párti lenne stb.
#17: "Ha holnap kiderül, hogy az ország háromnegyede sátánista, holnap sátánista párttá válna. Ha állatkínzók lennének az emberek háromnegyede, akkor állatkínzó párti lenne stb."
Ezt tudod valamivel bizonyítani, vagy csak a szokásos ellenzéki mocskolódás?
Hát azért elég sok "ideológiájuk" volt már, úgy váltogatják, mint más az alsógatyát.
Voltak kisz-esek,
liberálisok,
ateisták
polgáriak
keresztények
illiberálisok
fasiszták (ezt nem szeretik persze mondani, de ha fán narancs terem, és narancsfa levél alakú levele van, narancsfa alakja van, akkor az minden bizonnyal narancsfa).
és szerintem még kihagytam valamit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!