Miért csodálkoznak azon, hogy Budapest az EU legszmogosabb fővárosa, amikor hozzá van csatolva minden előváros, infrastruktúra nélkül?

Az igazi Budapest, ami infrastruktúra szempontjából is egységet alkot az egy ilyen 300-400 ezres, max fél milliós város lenne, ha azokat az előváros részeket lecsatolnánk róluk, amikkel nincs kiépítve megfelelő infrastruktúra.

Olyan városrészek is vannak ahol még 3 átszállással lehet bejutni a belvárosba, szar ikarusz buszokon amelyek jó ha 1 óránként járnak... és még azokat a részeket is Budapestnek csúfolják. Hát persze hogy kell az autó sokaknak, hogy ne egy fél csak egy negyed nap legyen beérni egy olyan környékre, ahol egyáltalán van munkahely. Iszonyú fejletlen Budapest infrastruktúrája a Nyugati nagyvárosokhoz képest.

Nem azt mondom, Párizsnak is vannak elővárosai, csak azokat nem Párizsnak hívják, és a legtöbb embernek aki ott él nem kell Párizsba járnia dolgozni, mert van helyi ipar is. Mi meg itt vagyunk a vízfejű Budapest, ahol csak azért csatoltak hozzá minden elővárost, hogy méretre nagyobbnak tűnjünk, mert a Monarchia idején kellett a péniszméregetés Béccsel. Ha már életszínvonalban a bokájáig sem tudtunk felérni Bécsnek, legalább méretben megpróbáltunk, de nagyon balul sült el.

Most már, hogy megszűnt a Moncarchia és a Nagy-Magyarország is széthullott, nem kellene leválniuk az erőszakkal hozzácsatolt elővárosoknak, és elindulniuk a saját útjukon a fejlődésben? Mert jelenleg nincs semmi, csak a belvárosban és az ahhoz közeli frekventált részeken, máshol még egy étterem sincs és semmi ipar.