Magyarországnak miért nem jó a francia atomerőmű ?
11#
Mert a nyugati cégekkel, nem?
Elég csak az Alstom metro tenderre gondolni.
Kérdező
Jó nekünk a francia atomerőmű.
Csak az a gond, hogy nekünk nem francia, hanem orosz atomerőművünk van.
Nem új erőmű épül, hanem bővítik a meglévőt.
Hiába szeretnél te francia erőművet csinálni az oroszból, nem lehetséges. Még egy kocsiba se tehetsz be másféle alkatrészeket, nem hogy egy atomerőműbe.
Érdekes jelenség, hogy 2009-ben amikor Paks bővítését a parlament megszavazta, akkor az épp kormány ön lévő ballibek ezt még értették, ezért szavazták meg. A kormányváltás viszont valahogy átmosta az agyukat és most már nem fogják fel.
13, féligazságot mondasz, tipikus fidesz propaganda.
2009-ben azt szavazták meg bővíteni kell nem azt hogy ruszkival hanem hogy VALAMIVEL!
Teljesen külön blokk épül így bármit oda lehet építeni. Konkrétan azt adod elő a mosogató fölé wc tartályt kell építeni nem csapot mert a wc fölött is az van.
Azért ha a politikai szarságot félretessuük, van abban racionalitás, hogy ha eddig minden, ami nukleáris energia Magyarországon, az orosz-szovjet technológiára épült, akkor inkább ebben az irányban lépjünk tovább. Szerintem is logikusabb ez, mint amúgy.
A gond azzal van, hogy mindezt titkosítva, zavaros körülmények között, amúgy fideszesen sikerült megint.
13-as ostobaságokat mond.
Először is minden blokk különálló egység, tehát teljesen érdektelen, milyenek az eddigiek.
Másrészt, mint feljebb már írtam, a régiek sem szovjet, hanem finn technológiával készültek.
Hiába tolják egyes válaszolók az m1 narratíváját, ettől még hülyeség az egész.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!