Hogy vélekedsz a Völner-Schadl-ügyről több, mint egy év távlatából?

10 - ej, ha olvasni is tudnál:

"Mondjuk a végrehajtási törvény is egy olyan orbánosan elcseszett szarság!"

A végrehajtók azok, akik számla nélkül(!) számolnak fel díjakat, eszement jutalékkal terhelik az adóst - és nem mindig jogerős bírói határozat alapján! Majd nézz utána, hogy hogy lehet egy végrehajtói levonást megszüntetni, hogy működnek valóságban a végrehajtások, a kilakoltatások!

A kiszolgáltatottság maximalizálva!

Ugyan, szerinted honnan szedik be azokat a milliárdokat, amik aztán Schadl-féle hordához kerülnek?

Az egész végrehajtási rendszer bűzlik az összefonódásoktól, a jogtiprásoktól! És ebben nem csak a végrehajtók vannak benne...

"Nem kell adósnak lenni, és mindjárt nem lesz dolgod a végrehajtóval...."

Ostobaság!

A világ gazdaságát a hitelek, a kölcsönök mozgatják! (kis országunk is nyakig ül benne)

A kölcsönadó miért ad kölcsönt annak, aki nem fizetőképes?!

Jobb országokban nem ad kölcsönt senki hitelképteleneknek!

A hitelezőnek is akkora a felelőssége, mint a kölcsönvevőnek - jobb helyeken!

"A végrehajtók azok, akik számla nélkül(!) számolnak fel díjakat, eszement jutalékkal terhelik az adóst - és nem mindig jogerős bírói határozat alapján! Majd nézz utána, hogy hogy lehet egy végrehajtói levonást megszüntetni, hogy működnek valóságban a végrehajtások, a kilakoltatások!"

Milyen számla nélkül?

Tőlünk mindig kapnak számlát az iroda ügyfelei!!!

és más végrehajtótól is....

Eszement jutalék?

IM rendelet mondja meg, hogy mennyi az annyi... ha nem tetszik, beszéld meg a jogalkotóval...

nem mindig jogerős bírói határozat alapján menne a végrehajtás?

Nem, ha - törvény szerint - előzetesen végrehajtható határozatról van szó... te szerencsétlen!

"Majd nézz utána, hogy hogy lehet egy végrehajtói levonást megszüntetni,..."

Úgy, hogy KIFIZETED A TARTOZÁSODAT!

"hogy működnek valóságban a végrehajtások, a kilakoltatások!"

Ahogy a Vht. előírja!

"A kölcsönadó miért ad kölcsönt annak, aki nem fizetőképes?!"

Mert ebből, te szerencsétlen!

és nyilván bebiztosítja magát a pénzéért cserébe...

Akinek túl magas a léc, annak nem kell ugrani!

"Jobb országokban nem ad kölcsönt senki hitelképteleneknek!"

Akkor tessék oda költözni-....... de Neked ott se lesz jobb, ilyen aggyal....

"A hitelezőnek is akkora a felelőssége, mint a kölcsönvevőnek - jobb helyeken!"

Megint idióta vagy!

A kölcsönadó felelőssége az általa nyújtott szolgáltatásért áll fenn....

Azért felel - főszabály szerint - hogy a kölcsönvevő időben megkapja a kért összeget és szabadon használhassa.... valamint legyen tisztában a visszafizetés feltételeivel.

Ha nem tudja visszafizetni, az nem a kölcsönadó sara....

NEM A VÉGREHAJTÓ A HIBÁS, MERT OLYAT VÁLLALSZ, AMIT NEM TUDSZ TELJESÍTENI!!!

Ha meg nem értesz egyet a követeléssel akkor ezt az ADÓSSAL beszéld meg, és menet közben a BÍRÓSÁGTÓL kérd a végrehajtás felfüggesztését!

(érteni kéne egy kicsit a végrehajtási eljáráshoz...)

De NE A VÉVGREHAJTÓT hibáztasd, mert a munkáját végzi!

A hullarablók is tisztességesebb mint a végrehajtók - ők nem élő embereket tesznek egy életre tönkre!

Négy végrehajtó behatóbb vizsgálata meggyőzőbb, mint a te mundér "becsületének" védelme.

A "törvények" mögé akarsz bújni, de a törvényt mindenki úgy értelmezi, ahogy az érdekei diktálják. És az érdek az pénz!

Tudod, az amit nektek kellett szállítani a Schadl hordának...

Gondolom nem kapálásból összeszerzett pénzekkel korrumpáltok.

"Úgy, hogy KIFIZETED A TARTOZÁSODAT!"

Lóf@szt kisfiam! Mert a végrehajtó szól, hogy ember ne fizess már mert már régen kifizettél mindent?

Tanítsalak, hogy a "jobbak" hogy csinálják?

Amilyen egy gittegylet feje, olyan maga a gittegylet!