Az Origo.hu miért szurkol ilyen elvakultan az oroszoknak az ukrán-orosz háborúban?
válasza:Mert orbán is az oroszokra tett fel mindent. Az origo, pestisracok, ripost stb. pedig az ő államilag tolt propaganda csatornái.
Hogy miért, az egy nagyon jó kérdés. Egyenlőre az égvilágon semmilyen hasznunk sincsen az ilyen szintű, kritikátlan orosz seggnyalásból. Ezt a politikát nevezhetjük nyílt hazaárulásnak is.
Valószínűleg keményen fogják valamivel a kolostormalac tökeit.
válasza:#10
Így hirtelen beleolvasva:
- Orbán Viktor: Számunkra a magyar emberek biztonsága a legfontosabb
- Fordulat: Mégis lesz ma béketárgyalás
- Az ukrán elnöki tanácsadó kimondta mikor érhet véget a háború
- Ezernél is többen voltak a lebombázott Mariopuli Színházban
- Az amerikaiakon gúnyolódott Putyin
- Meghalt Berki Krisztián
- Megdöbbentő videókon a háború váratlan fordulata
- Közel a katasztrófa: az Egyesült Államok beléphet a háborúba
- Zelenszkij sokkos állapotban van
- Itt törhet ki egy újabb háború
Ezek szokásos clickbait cikk címek, semmi rendkívülit nem látok bennük.
Hol vannak azok, amelyek az oroszoknak szurkolnak?
12:
Annak, aki nem akar látni a szemével, annak nem szól a kérdésem.
válasza:Előző, te mit olvasol? Vagy csak direkt nem akarod felfogni ami a szemed előtt van?
“Zelenszkij olyan részeg volt..”
“Zelenszkij hazudott”
“Atomháborút akarnak kirobbantani az ukránok”
“Pánikban a nyugat”
“Amerikai terrortámadás”
“Megijedtek az amerikaik, elsöprő orosz támadás”
“Elképesztő ukrán arcátlanság”
“Kicsempészték Ukrajnából Zelenszkijt”
“Zelenszkij őrült ötlete..”
“Zelenszkij maffiózó”
Stb stb..
A szalagcímek kb 80%-a szól az ukrán katonai összeomlásról, a részeges fenyegetőző Zelenszkijről, aki ráadásul még gyáva is, stb.. ezzel szemben az oroszokról kb egyetlen negatív hír sincsen, a háború kezdeti időszakát leszámítva. Valószínűleg ezután jött meg az ukáz fentről, hogyan is kell a háborúról beszámolni.
Valami baj van a toronyban, ha te ezt semlegesnek látod.
válasza:#14
Oroszokra nem jó fényt vető szalagcímek, és még a negyedéig sem értem el.
"Lebombáztak az oroszok egy gyerekkórházat Mariupolban"
"Lassulhat az oroszok előrenyomulása"
"Pánikvásárlási hullám Oroszországban a szankciók miatt"
"Lengyel határ mellett kegyetlen támadássorozatot indítottak az oroszok"
"Putyin amerikaiak által kidolgozott katonai stratégiát hajt végre"
"Fegyvereket kérnek Kínától az oroszok"
"Putyin egyre bizalmatlanabb, elkezdődött a leszámolás a titkosszolgálaton belül"
"Az oroszok terrorral fenyegetnek"
"Leromboltak az oroszok egy labort Csernobilban"
"Napokig tartó harcok után városokat foglaltak vissza az ukránok"
"Atomfegyverek használatáról beszélt Putyin szóvivője"
"Két ukrán helikoptert csapást mért egy orosz oljtárolóra"
Ezek mind clickbait cikkek, Zelenszkij tökéletes alany, hogy cikizzék. Erősen túlzásnak érzem, hogy látványosan szurkolnának az oroszoknak.
válasza:Előző, ahogy már előbb is le lett írva, a háború első pár hónapjában nagyjából semlegesnek tűntek a beszámolók, ezután csaptak át a teljes orosz seggnyalásba. Amiket felsoroltál abból kb egyedül a gyermekkórház lebombázása számít egyértelműen negatív hírnek, a többi inkább semleges.
Ha szerinted egyenlőségjelet lehet vonni a “Putyin bizalmatlan” és a “Zelenszkij egy részeg, hazug, gyáva maffiózó” között..
válasza:#16
Nézd, ha szerinted az az egyetlen, ami egyértelműen negatív hír, akkor neked sem kellett volna az amerikai terrortámadást felhoznod (terrorral fenyegetnek az oroszok), sem az atomháború kilátásba helyezéséről.
Én úgy látom, hogy inkább Zelenszkijt szeretik alázni, nem az oroszok seggét nyalni. Ami egyértelműen orosz seggnyalás, és nyílt oroszoknak való szurkolás az az, amit a Számok, a baloldali álhírek ellenszere nevű oldal csinál.
Aki nem érzi ki az oroszokat magasztaló és ukránokat (és a nyugatot) gyalázó/lesajnáló élt, és ezt nem látja oroszoknak szurkolásnak, az vak, azt nem is akarom meggyőzni erről. A kérdés nem ez, hanem ennek a miértje.
Azért bevágok ide pár, az Origo szalagcimekre vonatkozó tényt a Telex cikkéből:
“- Figyeljük meg, hogyan változnak a hangsúlyok az idővel: eleinte még hír az, hogy az oroszok civil célpontokat támadnak, a bucsai mészárlás, a mariupoli színház, de kb. nyártól már „ukrán terror” van, az ukránok hadifoglyokat végeznek ki, kegyetlenkednek, vegyi fegyvert vetnek be.
- Nagyon érdekes, milyen jelzők szerepelnek tipikusan Putyinnál (erős, kemény) és Zelenszkijnél (gyáva, őrült). Putyin mindig „figyelmeztet”, Zelenszkij „fenyeget”, néha „hergel”.
- Érdemes összeszámolni, hányszor volt az a rendkívüli hír, hogy most jön a döntő fordulat a háborúban és minden megváltozik; hogy újabb ország lép be a háborúba; hogy Ukrajna megtámadta Oroszországot; vagy hogy éppen most került az összeomlás és a végső vereség szélére – és hányszor történtek meg ezek a dolgok a valóságban.
- Vajon hány alkalommal volt az a rendkívüli hír, hogy az oroszok új csodafegyvert mutattak be? És ugyanez a másik oldalon? (Oké, ezt megszámoltuk: 11-0.)
- 13-szor szerepel a „rettegni” kifejezés, minden egyes alkalommal az ukránok vagy a Nyugat rettegnek.”
válasza:#18
„Figyeljük meg, hogyan változnak a hangsúlyok az idővel: eleinte még hír az, hogy az oroszok civil célpontokat támadnak, a bucsai mészárlás, a mariupoli színház, de kb. nyártól már „ukrán terror” van, az ukránok hadifoglyokat végeznek ki, kegyetlenkednek, vegyi fegyvert vetnek be.”
Ukrán terrorról 2 alkalommal van szó, orosz terrorról 6 alkalommal.
Ha egyszer az ukránok végeztek ki hadifoglyokat, akkor nem írhatják azt, hogy az oroszok tették ezt. A telex is írt arról, hogy az ukránok hadifoglyokat végeztek ki:
- 11 fegyvertelen földre fektetett orosz hadifogoly halt meg tisztázatlan körülmények között.
- Földön fekvő tucatnyi orosz katona agyonlövése mutatja meg a háború kegyetlen, saját törvényeit
- Egy videón orosz hadifoglyokat lőnek térden ukrán katonák, az ukrán vezetés a felvételek kivizsgálását ígéri
A Telex egyetlen alkalommal nem írt orosz hadifoglyok kivégzéséről…
Az Origo írt arról, hogy az oroszok vegyi vegyvert vetettek be, de a Telex is, igaz ők úgy fogalmaztak, hogy „állítólagos”.
Nagyon érdekes, milyen jelzők szerepelnek tipikusan Putyinnál (erős, kemény) és Zelenszkijnél (gyáva, őrült). Putyin mindig „figyelmeztet”, Zelenszkij „fenyeget”, néha „hergel”.
Akkor ha már Putyin mindig fenyeget, pár origos cikk címe, ami ezekszerint nincs a Telex listájában:
- Kivédhetetlen rakétákkal FENYEGET Putiyn
- Putyin FENYEGETŐ üzenete a Nyugatnak
- Putyin euro alapú olajelszámolással FENYEGETI Ukrajnát.
- Itt a FENYEGETŐ orosz üzenet
- Itt az újabb elképesztő orosz FENYEGETÉS
- Oroszország FENYEGETŐ üzenetet küldött Amerikának.
- Itt van Putyin kemény FENYEGETÉSE
- Putyin egyre dühösebben fenyegeti az Egyesült Államokat.
Nem találtam példát arra, ahol Putyint erősnek bélyegzik, keményként úgy, hogy kemény üzenetet küld, vagy kemény FENYEGETÉS
Zelenszkij gyávának konkrétan két alkalommal van bélyegezve, mindkét külföldi sajtó átvétele.
„Érdemes összeszámolni, hányszor volt az a rendkívüli hír, hogy most jön a döntő fordulat a háborúban és minden megváltozik; hogy újabb ország lép be a háborúba; hogy Ukrajna megtámadta Oroszországot; vagy hogy éppen most került az összeomlás és a végső vereség szélére – és hányszor történtek meg ezek a dolgok a valóságban.”
Érdemes összeszámolni, hogy a koronavírus járvány idején hányszor volt rendkívüli hír, hogy „berobbant a járvány”, halt meg X mennyiségű ember, és került összeomlás-közeli állapotba az egészségügy, a többi koronával kapcsolatos riogatásról nem is beszélve. A Telexesek jót mulatnak azon, ahogyan az Origo riogat, de a riogatás nem válik valósággá, holott ők is ugyanezt csinálták az ő szájízüknek jobban tetsző dologgal kapcsolatban (romokban heverő egészségügy).
„Vajon hány alkalommal volt az a rendkívüli hír, hogy az oroszok új csodafegyvert mutattak be? És ugyanez a másik oldalon? (Oké, ezt megszámoltuk: 11-0.)”
Én konkrétan 2-t számoltam.
„- 13-szor szerepel a „rettegni” kifejezés, minden egyes alkalommal az ukránok vagy a Nyugat rettegnek.”
13 alkalmat nem találtam arra, hogy az ukránok rettegtek volna, arra hogy a Nyugat retteg egyet sem.
Ha a “félelmetes új fegyvert” és a “szuperfegyvert” is számításba veszed a “csodafegyver” mellett, már közelíteni fogsz a Telex által megadott számhoz.
Továbbá szaladj csak végig még 1x a “retteg” szó 13x-i előfordulásán (itt a PDF-verzió, ez teljesebb es jobban kereshető: [link] és látni fogod, hogy a rettegés mind a 13 alkalommal a világ Oroszországon és annak szövetségesein kívüli részére vonatkozik, ők rettegnek vagy az orosz bejelentéstől, vagy az orosz (csecsen) hadvezértől, vagy az orosz tervtől, fegyvertől, a harctéri fordulattól, vagy konkrét megjelölés nélkül valamitől, ami történni fog. Egyetlen egyszer sem az oroszok rettegnek, és egyszer sem az ukrán hadvezérek vagy fegyverek “rettegettek”. Hiszen az Origo világában a győzedelmes orosz nép senkitől és semmitől nem retteg, ellenben tőle mindenki, és ezt jól is teszi, okkal teszi.
Fogadd el, hogy ha ezt a listát bárki, akiben van némi fogékonyság a valóság befogadására, elolvassa, akkor látni fogja, hogy az Origonál bizony (az első 1-2 hónap zavartságát leszámítva) következetesen alélt elismeréssel félik, csodálják az oroszokat és leplezetlenül a győzelmükért szorítanak, az ukránokat ezzel szemben részegen hőbörgő, atomháború kiprovokálására utazó, de vereségre ítélt, okkal rettegő gyáva népségként írja le, az őket támogató, de az oroszoktól azért szánalmasan cidriző nyugattal együtt.
Bevallom inkább olyan válaszolókra számítottam, akik hitet tesznek amellett, hogy helyesen teszi az Origo, hogy az oroszok iránt lelkendezik. Azt, hogy bárki nekiáll vitatni a nyilvánvalót, nem vártam:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!