A baloldali ellenzéki pártok közül van olyan, amelyik Magyarországot akarja képviselni az EU-ban, és nem az EU-t akarja képviselni Magyarországon?

#8: "pont ez az alapvető hazugság a fidesz érvelésében: Magyarország = magyar kormány"

Talán mert a baloldali kormányok leépítették az iparunkat nyugati érdekekért, tehát nem magyar érdekeket szolgáltak.

#10

1. Rosszul értelmezed, az ellenzék azért kampányolt, hogy MAGYARORSZÁG kapja az EU-s pénzeket, ne orbán pereputtya és a maffiarezsim haveri köre. Ismétlem: ők NEM Magyarország csak egy korrupt amaffiarezsim "elitje".

Már most rengeteget javított a kormány - természetesen csak kényszerböl! - az EU-s pénzeket elosztó rendszereken, és kénytelen volt valamit korrupció ügyben is mozdulni (persze messze nem eleget).

Mindezek az apró eredmények annak köszönhetőek, hogy visszatartották átmenetileg az EU-s pénzeket, nyomást gyakorolva a hazaáruló kormányra.

Az agymosottság állapotában vegetálva nem érthetitek, de valójában MINDEZ JÓ MAGYARORSZÁGNAK!

Tudom, nem a logika az erősségetek, de még a fidesz által lezüllesztett magyarországi oktatási rendszer károsultjai számára is átlátható összefüggés kellene legyen: ha egy véges pénzforrás kisebb hányadát lopja szét a miniszterelnökötök veje és gázszerelő cimbije, TÖBB JUT NEKTEK, több jut a magyar KKV-szektornak, több jut MAGYARORSZÁGNAK!

Majd ha életedben először lesz például egy saját, értelmes ötleted, amire vállalkozást alapoznál, és mostani EU-s bekeményítésnek köszönhetően jut is majd neked egy kis EU-támogatás (mert nem egypályázós tenderen puszilják oda az egész lóvét Orbán Ráhelné Tiborcz Pityunak és Mélysáros Lőrincncnek!), akkor MEGKÖSZÖNÖD, hogy átláthatóbbá és egy fokkal tisztábbá tették a rendszert!!!

Addig meg szavazol a fideszre és bégeted, hogy a kormány maffiózóinak anyagi kára Magyarország kára, mert ők maguk Magyarország! :-))))

És telesírogatod a párnád, hogy miért is nem maradt úgy a rendszer, egypályázós tenderekkel, korrupciót vizsgáló hatóság nélkül...

Szeeegény "Magyarország" (értsd: orbán-maffia) kénytelen lesz megosztozni a magyar vállalkozásokkal is az EU-s pénzeken, a végén még több pályázót kell beengedjenek egy pályázatra, aszt' még egy korrupcióellenes testület is ránéz a dologra!

Brühühühűűűű! Hát hogy lehetett "Magyarországot" (értsd: az orbán-maffiát) így kikezdeni???

Most minden gyüttment magyar vállalkozás elindulhat maholnap egy nyilvános pályázaton, és ha nem vigyázunk, a legjobb fog nyerni, ár-érték arányban???? :-))))

Mert legyen világos: a "Magyarország" neve mögé bújó maffia hisztije ERRŐL SZÓL, semmi másról:

Ha TÖBB PÁLYÁZÓ lesz egy pályázaton és az egyik csak kétszeresen árazza túl a stadionépítést, akkor Mészáros-Magyarország Lőrinc és Tiborcz-Magyarország István se tudja már többé ÖTSZÖRÖSEN túlárazni - saaaajnos - mert akkor vagy nem ő nyeri, vagy rászáll az integritás hatóság, vagy az EU leállítja a pénzek folyósítását!

ERRŐL szól a nemzeti maszlag mögé bújtatott kormányzati hiszti: ha továbbra is a csókosaikkal akarják nyeretni a pályázatokat, kénytelenek lesznek a reális piaci árak környékére visszamenni, különben a jobb ajánlatot tevő pályázó nyeri meg előlük az EU-s adófizetők pénzecskéjét!

Hát ez valóban maga lesz a nemzethalál! :-)))

# 10

2. Ugye azért az nem baj, ha legalább az ellenzéki képviselők nem mind a kormányt és a fideszes szavazókat képviselik, hanem némelyik a SAJÁT VÁLASZTÓIT?

Így is túl vagytok reprezentálva rendesen, kaptatok 53% szavazatra 69% mandátumot a parlamentben, az EP-delegáció több mint fele is a rezsimet képviseli.

Hadd képviselje az ellenzéki képviselőknek legalább egy része (akit még nem vásárolt meg a rezsim) a saját, amúgy is alulreprezentált választóit és azok elvárásait a kormány helyet! Köszi!

"Egyedül a 10-es írt értelmes választ."

Attól lett értelmes, hogy egyetértesz vele? :D Nem a konzervatívok szokták folyamatosan azt felhozni kritikaként, hogy a liberálisoknak minden nácizmus, ami ellenvélemény?

Amúgy nekem is tetszett a 10-es hozzászólás, mert ellentmondásokra irányuló, releváns kérdést tett fel, ami megsüvegelendő. Ugyanakkor szkeptikus vagyok a téren, hogy ez mennyiben volt valós kérdés. Szerintem írhatunk mi bármit, akkor is liberális g.cik maradunk, ezért minden szavunk kuka.

Ezzel együtt válaszolok azért. A 10-es első pontjára: nem azért kampányolt, hogy Magyarország ne kapjon EU-s forrásokat, hanen hogy a Fidesz ne kapjon EU-s támogatást. Politikusként ezzel a Fidesz gyengítése a célja, amit a Fidesz fordítva ugyanúgy megtenne, de nem ezért értek vele egyet.

Azért értek egyet a kampánnyal, mert azok a pénzek igencsak véleményesen kerülnek elköltésre, és mint EP képviselőtől, el is várom, hogy ha nekünk járó felzárkóztató pénzek komoly százalékát valaki a saját pozíciója erősítésére költi, akkor ezért emeljen szót valaki. Dobrevnek EP képviselőként ez a dolga.

A második pontra reagálva: a Fidesz EU-szkepticizmusa egy finoman lopakodó rákos daganat, ami számomra még a második Orbán-kormány idején is ismeretlen volt. Az emberek nem egy EU-szkeptikus pártot, hanem egy nemzeti, fiatalos, konzervatív pártot szavaznak meg, ami közben egyre keményebben és alattosabban fúrja a nyugatot. Ez azért is annyira vérlázító, mert amúgy a sokat emlegetett gazdasági teljesítményt az EU-tagságra alapul.

A kezdeti felvetésre, miszerint "kétségbeesetten mosdatnánk" Dobrevet: részemről itt nem Dobrevről van szó, mert én aztán leszarom Dobrev Klárát. Ami nekem fontos lenne, hogy valahol a világban legyen már még valamilyen erő, amelyik képes Orbánékra valamiféle féket tenni, mert számomra ijesztő, ahová tartunk.