Miért van ,az hogy ,ha Magyarországot akarnák elfoglalni az oroszok, mi magyarok örülnénk a megszálásnak?

"virágokkal fogadnánk a megszálló erőket"

Képzeld volt már ilyen a történelemben. Amikor a nácik bevonultak az ukrán területekre.

Ha van is ilyen kutatás, az a világ szégyene! Milyen alapon meri bárki is megvádolni Oroszországot olyannal amit nem tett?!

Nemrég Szlovéniában becsapódott egy katonai drón, később Lengyelországban egy rakéta, utóbbi halált is okozott.

Először ezekkel is az oroszokat vádolták meg, majd miután kiderült hogy ukránok tették akkor kuss lett... Szemét nyugati propaganda műve!

#3 Bizony, aztàn egy èv mùlva màr Sztàlint èltettèk. Egy ilyen vicc is született: "Mi az ami Sztàlinnak 15 èv alatt sem sikerült, de Hitler egy èv alatt megcsinàlta?

Megszerettette velûnk a Szovjetuniót."

Ezt a magyarázarot sosem értem, mikor ezzel jönnek hogy “nem állnak meg ukrajnánál hanem majd jövünk mi” blablabla... Magyarország veszélyt jelent több milliós orosz kisebbségre nézve? Persze hogy nem. Ukrajna a puccs óta, mikor elzavarták az elnököt, azóta a háború kezdetéig semmittevően nézte az orosz kisebbség tiprását. Erről miért nem beszél senki?

Kedves kérdező, az oroszok nemfognak minket megtámadni vagy megszállni, hacsak nem üzenünk nekik hadat, akár a Naton keresztül.

1849-ben osztrák szövetségeseik hívására jöttek. Érdekes hogy a tábornokok igyekeztek a “barbár” oroszoknak megadni magukat, nem pedig a “szelíd” sógoroknak, mint a haynau.

1945-ben provokáció által lépett a magyar állam hadba a szovjetekkel. Ezután nem Oroszország szállt meg minket.

1956-ban pedig - az előzőnél nem fejtettem ki - NEM Oroszország (értsd ezalatt a szocialista forradalom előtti értékeket valló államot) verte le a forradalmat hanem a jelenleg zöldé, liberálissá alakult marxista, Isten-tagadó, keresztény értékeket semmibe vevő Szovjetúnió. Azért Oroszországra 1918 előtt és 1991 után ez a 3 felsorolt nézet nem jellemezhető, ezt mindenki beláthatja.

Egy szónak száz a vége, nem fenyeget minket semmilyen orosz vész, viszont egy globalista, neo-marxista, transzhumanista, egyszóval sátánista vész annál inkább, ettől viszont a Biblia alapján sem Orbán sem Putyin nem fog megóvni minket, mert el fog jönni... csak az Úrban bízhatunk hogy tartson meg bennünket.

Arról az “Isten-tagadó, keresztény értékeket semmibe vevő Szovjetúnió”-ról beszélsz, amiről Putyin úgy nyilatkozott, hogy annak szétesése “az akkor a Szovjetunió nevet viselő történelmi Oroszország szétesése” volt? Amelynek összeomlása fölött Putyin rendszeresen szomorkodik?

[link]

Szóval ez a Szovjetunióról fantazialo Vlagyimir barátod a satanita nyugat keszteny-tradicionális-szakrális ellenpontja, akitől nem kell tartani, mert csak a donbaszi orosz kisebbségeket akarja megvédeni Kijevben igaz?

Mivel a nép bízik Viktortában, aki viazont már nem annyira erős személyiség önmagában, ezért inkább alárendelődik Puttyantónak, így a nép követné hűen vezetőjét, mert vezető nélkül e nép gyenge.

Meg különben is: "Nehogymá'n a Gyúúúrcsán jöjjön vissza!".

Kedves 7-es, ennyi hülyeséget hogy tudsz összehordani, csak hogy mentegetni tudd azt aki fájdalmat okozott nekünk?Azt, hogy a magyar szereti ha fáj, eddig is tudtam, na de ennyire.

A cári Oroszország jogutódja a Szovjetunió volt, annak a jogutódja Oroszország lett.A Szovjetunió egy bőven, határozottan orosz többségű államalakulat volt, akár tetszik, akár nem.Lehet csavargatni, szépíteni addig amíg csak lehet, az eredmény úgy is az lesz, hogy az oroszok (függetlenül az ország nevétől, mert egy 70%-ban, határozottan orosz többségű államalakulat) csal a bajt hozták nekünk.

"NEM Oroszország (értsd ezalatt a szocialista forradalom előtti értékeket valló államot) verte le a forradalmat"

Tehát akkor 1848-at ezek szerint az verte le.Egyik mondatod üti a másikat.

"1945-ben provokáció által lépett a magyar állam hadba a szovjetekkel. Ezután nem Oroszország szállt meg minket."

Hanem Oroszország jogutódja, a Szovjetunió.