Mint látható, eredményes a falusi csok. Ennek ellenére miért szidják többen is?

Ebben a cikben egyetlen mondat szól arról, amit a cím igér. A legutolsó, miszerint egyes települések támogatásokat vesznek fel óvodákra.

A CSOK nem attól lesz eredményes, ha felveszik, hanem attól, ha megnő a gyermekvállalások száma. De ugye a CSOK igényelhető már meglévő gyerekre is, szóval az, hogy fölveszik nem jelenti önmagában azt, hogy a hatására megnőne a születések száma.

A népmozgalmi mutatók egyelőre nem azt jelzik, ohgy olyan nagyon megindult volna a születések száma, szóval én azért nem hangoztatnám, hogy mennyire eredményes lett a dolog.

Ahogy többen is írták: majd 10 év múlva visszatérünk rá, akkor már tisztán látni, hogy érdemben nőttek-e a születések vagy sem.

Mert azok hangosak, mert a lakosság nagy része kimarad ebből a lehetőségből.

Árfelhajtó hatása lett, a csok-ból kimaradó egyének tripla áron tudnak csak ingatlant venni, a felújítások ára is megugrott, mert a szakemberek vérszemet kaptak. Mivel mindenki felújított, kevés az építőanyag, így annak is felment az ára. Vagyis nesze semmi fogd meg jól a csok-osoknak, tripla árak a jogosulatlanoknak.

A csok-os településeken a beköltözőkkel sok helyen gondok akadtak, mert városi nyárspolgárként kerültek a kakaskukorékolós falusi környezetbe.

A csok-ból kádárista mintára építkezni most is lehetetlen, aki kimarad belőle, annak meg főleg. Egy normális családi ház normális környéken 50 millió felett van. És azt is alakítgatni kell még.

Egy zsákfaluban lévő régi házra biztos nem vennék fel csok-ot.

Meg a másik, hogy mindennek vége egyszer, lehet egy jövőbeni másik kormányzat eltörli, és jól kib@szik azzal, aki felvette.

A svájci frankos hitel is de jó volt! Egy ideig...

"lehet egy jövőbeni másik kormányzat eltörli"

Ahogy nézem, Orbán egy ideig nem akar eltakarodni, az ellenzék meg romokban van, szóval 15 éven belül semmi esély új kormányzatra, akkor meg már nekem mindegy lesz.

"és jól kib@szik azzal, aki felvette."

Ezt viszont el is várnám egy új kormányzattól!