Akik számonkérik az ukránokon, hogy miért nem adták meg magukat az oroszoknak, mert akkor béke lenne, miért nem kérik számon ugyanezt az oroszokon?

A kérdésemben is benne volt, hogy az oroszok alappal érezhették úgy, hogy a NATO (ennek keretében annak vezető ereje, az USA) teret nyert az orosz érdekszféra rovására. Kis- és nagyhatalmak egyaránt számtalanszor ellenálltak fenyegetéseknek a történelem során, ez nem kérdés.

A kérdésem az, hogy ha az ukránoknak egyesek felróják, hogy miért állnak ellen az orosz fenyegetésnek és támadásnak, miért nem adják meg magukat, nos ezek az emberek miért nem róják fel ugyanezt az oroszoknak, miért nem mondjàk nekik, hogy kedves oroszok, a béke érdekében adjatok meg magatokat a NATO-nak, okos enged alapon?

Jól értem, hogy a logikád szerint az oroszoknak több joga van a védekezésre mint a náluk kisebb, kelet-európai népeknek?

13:

“Ukrán vezetés provokálta ki a háborút”

Mivel is?

Azzal, hogy nem nyelték le szó nélkül, hogy az elnökük Putyin fenyegetésére nem írta alá az EU-s társulási szerződést és emiatt utcára vonult?

Azzal provokálta ki, hogy az ukránok nyugati 3/4-e inkább a nyugathoz akart közeledni mert azt vonzóbbak találta a Belorusz-típusú, orosz-bábállami jövőnél?

Vagy azzal, hogy miután 2014-ben Oroszország elszámította tőlük a Krimet, elkezdték erősíteni a hadsereguket és igyekeztek a NATO védőszárnyai alá?

Azzal provokálták ki, hogy nem várták tétlenül, hogy Oroszország rájuk kényszerítse a bábállami létet?

Segíts kérlek, miben àllt ez a kiprovokàlás?

15:

Nógrádi György SZAKÉRTŐ urat?

Jó hogy nem egyenesen Bogár Lászlót, Boros Imrét, Bayer Zsoltot, vagy Spöttle ufológus urat!😅

Esetleg továbbképezhetném magam Földi Lászlóval is igaz-e?🤣🤣