A cigányok alternatív elnevezése, mint hideg-indiai valóban a legeslegkorrektebb lenne?

Egyik barátom "római"-nak nevezi őket, én leggyakrabban a "gangeszparti" kifejezést használom, de mindketten megkaptuk már hideget-meleget a jelzőkért.

Nehéz elképzelni olyan megnevezést, amire előbb-utóbb ne lenne valami fölháborodás. :(

Kényes kérdés!

Önmagukat cigányozzák ( mert mekkora hagyományuk van :) )Egyébként a 70-es, 80-as években cigány...Manapság roma !!!

Sajnos a butáknak a legnagyobb " ütőkártya" : mi van , mert cigány vagyok ?

Emberként kell báni velük...

Azt nem tudom, hogy anya szülte-e mindegyiket...

Néhány éve az akkori borsodi cigányvajda nyilatkozott a TV-ben.

" 17 bűnesetből 16-ot cigány követett el.

Erre nem mondhatom, hogy arab-bűnözés, sem azt, hogy etnikumi-bűnözés.

Ez kérem cigánybűnözés".

(valószínű képben van ebben a kérdésben)

Egy másik riportban a neves zenész arról beszélt, hogy cigányprímásként bejárta a világot.

És kikéri magának, Ő senki ne nevezzen roma-prímásnak, mert nem az.

(szóval büszke a titulusára)

Talajtorna közvetítéskor azt mondja a riporter: most láttunk egy szépen kivitelezett etnikum-kereket.

(csak kicsit lenne vicces)

Vagy próbáltál már étteremben kérni egy adag kisebbségi-pecsenyét?

(elég ostobán nézne a pincér)

Stb. stb......

Cigánypecsenye van?

-Van, de akkor nincs zene...