Donáth Annát a Fidesz pénzeli?

#11

Ha nem féltek volna MZP-től, akkor miért hazudtak róla? Ha olyan rossz dolgokat mondott már amúgy is, akkor miért kellet elferdíteni a legtöbb esetben, amit mondott?

Ebből tényleg látszik ,hogy félnek emberektől, mert hazudni kell róluk. Ha nem félnének, akkor nem kellene hazudni sem.

Nyilván igyekeznek lejáratni a politikai ellenfeleiket és ennek érdekében hazugságot is bevetnek. Ezt nem kétlem. De egyes ellenzékiek ezt úgy adják elő, mintha Orbánék eszeveszett rettegésben élnék a mindennapjaikat az ellenzék félelmetes erejétől. :D Meg mintha központi irányítás alatt lenne, hogy éppen mit hogyan tematizálnak a gyk-s trollok.

Szerintem több értelme lenne realistának lenni. A lejáratókampány nem jelent rettegést.

Ukrajnának nyernie kell!

Azaz: szó se lehet tárgyalásokról:

Azaz: tartós háborút!

Donáth Anna hamar felvette a NATO tempót.

"Olyan aranyos, hogy amikor sok kérdés van egy ellenzéki politikusról, akkor sok naív szavazó ebből mindig azt a vágyvezérelt következtetést vonja le, hogy a fideszesek rettegnek."

Sajnos ez a valóság... Hiszen a fidesz azzal láncol titeket magához, hogy mindig van kitől megvédenie a "magyarokat". És akitől éppen védenie kell, az a legnagyobb gonosz. Érdekes módon a fidesz kommunikációjának megfelelően itt az oldalon mindig épp azt az embert próbáljátok beállítani ellenségképnek mindenféle, általában erősen megkérdőjelzhető, többnyire hazugságot tartalmazó, kérdésként feltett állítással, akit éppen a fidesz maga is ellenségként kezel a saját csicskaoldalain keresztül. Aztán persze a hasonszőrű elvtárasitoknak elég egy a tiédhez hasonló megnyilvánulás, és meg is nyugodtak, hogy a fidesz természetesen továbbra is szent.

Az a gond, hogy ezek a csajok és srácok a momentumban kb. annyit tudnak geopolitikáról, gazdaságpolitikától, és az eu/usa aljasságairól, stb, mint a nagyi a fidesz szemétségeiről.

Így pedig nem lehet progresszív politizálást csinálni.

Amúgy tényleg szép a mosolya, csak attól még ugyanúgy arra használják fel, amire akarják.

Például egy nyilvánvaló usa/oroszország proxiháborúban a valóban európai érdekekkel szembemenve politizálni.

A stratfor fejese beszél, arról, hogy Amerika fő célja az kell legyen, hogy megakadályozza Oroszország és Németország gazdasági, politikai szövetségét.

https://www.youtube.com/watch?v=NFmfwqzWmHk

Pontosan ezért követelte a nato vezetője a németektől a német tankokat.

Ez az intézet szoros kapcsolatokat ápol az amerikai kormánnyal és a titkosszolgálatokkal.

A rand corporation blueprint-je is sokat mondó, annak a címe Overextending Russia, és abban feketén fehéren leírják, hogy lépésről-lépésre hogy tudják Oroszországot kivonni a forgalomból.

Mert amíg az oroszok nato tagságról, és az EU-val közös védelmi rendszerről, meg hosszútávú gáz és olajkereskedelemről álmodoztak, addig az amerikaiak a nato-val körbeszögesdrótozták Oroszországot, És a fentebb említett rand tanulmányban arról tervezgettek, hogy hogyan tegyék őket tönkre a nemzetközi hírük tönkretételével, a fosszilis energiák árának letörésével, később az olajexportok ellehetetlenítésével, Ukrajna felfegyverzésével, (időközben volt egy 2014-es puccs Ukrajnában, amikor is Victoria Nuland telefonbeszélgetésben Geoffrey Pyatt, ukrajnai usa nagykövettel arról beszélgetett, ki legyen majd az ukrán kormány tagja, keress rá:”fu(k the eu”), háború kiprovokálásával.

Angela Merkel is elszólta magát, hogy a Minszki egyezmény célja időnyerés volt Ukrajna “megerősítésére”. A cnn pár éve még lehozta riportban azt, hogy lővik a tüzszünet ellenére az ukrán oldalról a szakadár területeket, amit azóta már tagadnak mindenütt, pedig az ensz is elismeri a 13 ezer halottat.

Alina Lipp, német riporter a szakadár területeken mutatta be, mi történik a keleti területeken, hogy csapódnak be a gránátok és a rakéták, aztán Németország három év börtőnbüntetést szabott ki rá a sajtószabadság védelme érdekében…

[link]

Az azov batallion valóban neonáci szervezet, a kongresszus még meg is tiltotta a fegyverzésüket az usa által. [link]

Azóta persze már ez sem tényszerű sok vállalati médium szerint, gyorsan változnak a… hát a tények.

A nato vezetése egyszer legalább, Boris Johnson is egyszer leállította a béketárgyalásokat.

Persze Annának erről gőze sincs, és ez így szép.

A mosoly (lásd Dobrev példáját, aki oly sokat tett az összefogás sikeréért) mindennél fontosabb…

#13

"De egyes ellenzékiek ezt úgy adják elő, mintha Orbánék eszeveszett rettegésben élnék a mindennapjaikat az ellenzék félelmetes erejétől"

Hát, mivel ez jelentené a NER végét. Ha az ellenzék fel tudna építeni egy politikust, akit a fidesz nem rombolt le vagy nem tudott lerombolni.

Amit lesz ilyen jelölt, az ellenzéknek lesz esélye.

Magyarországon arcokra szavaznak az emberek, mint egy valóságshow-ban, nem pedig programokra.

Ezért kellett a választáskor Orbán arcával teleplakátolni az országot és "Orbán programjáról" beszélni, akkor is, amikor a Kúria megbüntette érte a fideszt, hogy törvénytelen volt.

"Meg mintha központi irányítás alatt lenne, hogy éppen mit hogyan tematizálnak a gyk-s trollok."

De ez is igaz. Itt azt mondják vissza, amit a médiában hallanak, ilyen szempontból - még ha nem is fizetnek érte -, de ugyanazt mondják önálló gondolatok nélkül.

Egyik fideszes ismerősömtől megkérdeztem, hogy mit gondol a Szájer ügyről, amikor kijött. 3 napig nem kívánt válaszolni, illetve azt mondta, hogy "még nem hallott róla", amikor a fideszes média megírta, hogy magánügy, akkor ő is ezzel jött nekem.

#16

Számtalan kérdésben cáfoltam ezt az összeeskövés elméletet, szóval jó lenne elfelejteni.

"Például egy nyilvánvaló usa/oroszország proxiháborúban a valóban európai érdekekkel szembemenve politizálni."

Nem, a magyar érdekek mentén politizál és ez tény.

17, azért az szomorú, hogy te is azt mondod, amit a médiában mondanak.

Én tényeket, saját maguk által kimondott/leírt információkat hoztam fel, érvekkel, Te ezzel szemben annyit, hogy összeesküvés elmélet.

Ennél azért szerintem többre vagy képes.

Könnyű ennyivel elintézni: “ez összeesküvés elmélet.”

Meg könnyű egy orbán arccal is elintézni.

Mert olyan ez, tudod, mint egy valóságshow…

Pont erről beszéltem.