Fideszesek! Miért szavaztok egy olyan pártra, amelynek 13 éves kormányzása alatt Románia és Bulgária szintjére kerültünk?

#40

Volt egy szemléletes táblázat az európai gáz- és villanyárakról, sajnos nem találom PC-ről sem.

Sebaj, megteszi az általad linkelt eurostat is.

Lakossági gázár 2010-2022 között országonként:

- Ausztria: 0,0434 -> 0,0570 (+31%)

- Belgium: 0,0479 -> 0,0785 (+64%)

- Bulgária: 0,0359 -> 0,0798 (+122%)

- Csehország: 0,0431 -> 0,0831 (+92%)

- Hollandia: 0,0438 -> 0,0608 (+39%)

- Németország: 0,0420 -> 0,0561 (+34%)

- Svédország: 0,0627 -> 0,1489 (+137%)

Ez csak néhány, de a többiénél is hasonló a trend.

Lakossági villanyár 2010-2022 között országonként:

- Ausztria: 0,1396 -> 0,1579 (+13%)

- Belgium: 0,1460 -> 0,2739 (+87%)

- Bulgária: 0,0692 -> 0,0911 (+31%)

- Csehország: 0,1279 -> 0,2313 (+81%)

- Hollandia: 0,1284 -> 0,2187 (+70%)

- Németország: 0,1370 -> 0,1899 (+39%)

- Svédország: 0,1280 -> 0,1837 (+44%)

[link]

Gázár nálunk: 0,0443 -> 0,0229 (-48%)

Villanyár nálunk: 0,1247 -> 0,0746 (-40%)

A gáz rajtunk kívül majdnem mindenkinél emelkedett Szlovéniát leszámítva, ott hangyafasznyi csökkenés). A villanyárban Szlovéniánál és Lengyelországnál szintén megtalálható ez a minimális csökkenés, valamint Szlovákiánál van érdemibb csökkenés.

Tehát igaz volt a korábbi állításom, mely szerint Európában Magyarország kivételével szinte mindenhol nőtt a lakossági gáz- és villanyár.

„Az, hogy mára olcsóbb lett a gáz és ezért olcsóbb lett a rezsi is, még mindig nem Orbánnak köszönhető.”

Ismét kérdem, ha szerinted ehhez semmi köze a Fidesznek, akkor más országokban miért nem sikerült 40-50%-os csökkenést elérni? Minek köszönhető ez a 40-50%-os csökkenés, ha nem a kormányzati intézkedéseknek? És mi indokolta, hogy máshol növekedjen?

Gázárban a két időszak között 12%-nyi növekedés tapasztalható, a lakossági gázár mégis átlagosan 50%-nyit emelkedett.

„És de, kifogás, hogy magasabbak a fizetések, ugyanis ha tetszik, ha nem, ez igenis közrejátszik a lakossági fogyasztásban.”

Egyrészt arról nem a kormány tehet, hogy idehaza nem nyugati bérszínvonal van.

Másrészt, te azzal érveltél, hogy a világpiaci ár alakulása miatt volt lehető a rezsicsökkentés, Orbánnak köze nincs hozzá. Akkor miért kevered ide a fizetéseket?

Az egy dolog, hogy nyugaton könnyebben még mindig kifizetik, mert magasabbak a fizetések, de Orbán alatt arányaiban jóval többet javul a helyzet.

Ma az osztrákoknál 2,5x annyiba kerül a gáz, és kb 3x annyit keresnek (évi 47,177 Euro versus 5,920,000 HUF) , de 12 éve mi volt? Egyforma volt az osztrák és magyar lakossági gázár de az osztrákok 4,5x annyit kerestek (évi 45,154 Euro versus 202,525*12 HUF 264-es árfolyammal számolva)

[link]

„Ezzel kapcsolatban elég beszédes szerintem a napelem stop, ami arról szól, hogy a napelemesek nem táplálhatják vissza a megtermelt áramot, mert nem bírja el a hálózat.”

Nem, egyáltalán nem beszédes. Honnan tudod, hogy rezsicsökkentés nélkül milyen lenne a hálózat? 2010-ben elbírta volna? Mennyit romlott a közmű állapota az elmúlt 12 évben, ha romlott egyáltalán? Erre kellene valami számokkal alátámasztott kimutatás, mert anélkül csak légből kapott.

Egyébként az a beszédes, hogy ha a Fidesz olcsó rezsit csinál a lakosság számára, akkor ahhoz semmi köze, de ha az olcsó rezsi miatt esetleg leromlik a közmű állapota, az már az ő hibájuk.