Miért nem tiltják be az ilyen rémhír terjesztő online újságokat? (Pfizer)
Röviden:Anno a kollégáim nyomására beoltottam magam vele holott igazából nem akartam. Akkor minden egyes csatornán, rádióban stb a kormány mint az egyetlen
igaz isteni oldal hiteles földi helytartója harsogta hogy ez az egyetlen megoldás a vírus ellen, hogy ez BIZTONSÁGOS. De akkor minek kell hagyni hogy ijesztegessék az embereket ilyen címekkel pl:
Bebizonyosodott hogy a Pfizer súlyos mellékhatásokat okozhat.
Ezt minden oltottnak tudnia kell. Lehet rossz döntést hoztak!
Kiderült hogy nem minden oltás biztonságos, mondjuk melyik!
Végtelenül lehet sorolni ezeket a cikkeket, de miért nem volt még elég ebből fszságból? Miért nem lehet korlátozni ezeket az oldalakat, vagy felelősségre vonni. Senkinek nem hiányzik ez. Anno embereket rúgdostak ki a munkahelyükről mert nem oltatták be magukat ezzel a szarral. Meddig mehet még az ilyesztgetés?
1! Utánanéztem! Szóval tisztázzuk!
Kijött egy eredmény, hogy az omikron variáns elleni Pfizer oltás esetében megnőtt az agyérelzáródásos esetek száma a statisztikai átlag által várt fölé minimális mértékben, erre gondolunk?
Tehát 550 EZER 65 évnél idősebb omikron oltást felvettből 130-an szenvedtek el három héten belül agyinfarktust, ami statisztikailag magasabb az átlagnál és más vakcináknál pl. Moderna nem találtak ilyen összefüggést?
Ezen megy a hiszti?
Mert ha igen, akkor szerintem a Pfizerrel oltott idősek 99.977%-a nyugodtan alhat! Más korosztályokabn pedig nem találtak ilyen kiugrást sem.
Amúgy csak halkan érdemes hozzátenni, hogy a Covid fertőzés önmagában növeli az érelzáródásos -főleg strokeos- esetek számát. Ez a post-covid egyik gyakori szövődménye.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!