Pozitív vagy negatív dolog lenne szerintetek, ha az állami iskolák, óvodák mind megszűnnének az országban és mindet átvennék az egyházak? Miért?

"rendelkezik a megfelelő tudással, és képességgel a tudás átadására."

Az univerzális tudást pedig kikukáztuk, a deszakrális fogyasztói civilizáció örökkévalóságába vetett vakhitünkben.

Akik a #2-t lepontozták, feltehetően funkcionális analfabéták. Talán a kérdőjel jelentését sem ismerik.

#4 a gazdasági szereplők ugyanúgy emberek, csak éppen ezesetben közvetlenül tudják érdekeiket érvényesíteni kontroll nélkül. A szülő akkor diktál, ha nincs fogalma a nevelésről.

#5 aminek egy emberöltőn belül drasztikus következményei lesznek, azt ma az értelmesebb és kíváncsibb emberek látják. De ilyen következtetésre nem jutnak a látottakból.

#7 a második mondatod nem igaz. Nem fog bekövetkezni olyan helyzet, mikor senkinek sem lesz rá szüksége. És ekkor nem azokra gondolok, akik félreértésből hiszik, hogy az kell nekik.

#8 megállapításod tükrözi, mennyire nem ismered az agy működését.

#10 te is több mindent félreértesz. Az egyház kicsit több, mint hiedelemvilág. Ha nem így lenne, széles rétegek nem is tudnának róla. Az értelmes ember a helyén tudja ezeket kezelni. Nem érdemes keverni az ideológiát sem a nevében gazemberségeket elkövető emberekkel. A hittan nem kötelező. Még ma sem, pedig ma elmebajos ember próbálja erre kényszeríteni zseniálisan a benne hívőket.

#11 és #12 nem érdemes a saját tapasztalatot kivetíteni az emberiségre. Főleg nem, ha nem is ismeri valaki a többi rendszert.

Egyébként számomra az a kiváló megnyilvánulás is sokat mond, aki a arról beszél, mire van szükségünk. Tényleg van? Akkor miért nem teremtjük meg? Miért gondoljuk, hogy bajainkat mások kívánják orvosolni.

Mellesleg a válaszok zöme éppen azért az ami, mert tudat alatt (vagy nem alatt) azt gondolja, a probléma másokra tartozik. De nem, a probléma mindig arra tartozik, aki érintett. És ha egyedül nem tudja megoldani (általában ez érvényes), akkor együttműködni kell, nem gyűlölködni.