Az origo miért ennyire negatív?

A fidesz egyik legelvakultabb, legbetegebb propaganda oldala, mégis mit vársz?

Tegnap is rákeresek a német meccs után Manuel Neuer nevére (az érdekelt hogy tényleg öngólnak írták-e jóvá a második Costa Rica-i gólt), ilyenek jöttek fel:

"Szivárványos bohóckodásban jó Neuer, a védés kevésbé megy:

elképesztő potyagólokat kapott, Costa Rica már vezet"

"Szivárványos bohóckodás, szánalmas Neuer: mehetnek haza a

nevetséges németek"

Még most is hozza őket, rákerestem. Origo, természetesen. Amellett hogy felmerül az emberben a kérdés hogy úgy alapjaiban is hogy merészel egy elvileg, papíron hírportálként funkcionáló oldal ilyen alpári, kocsmai hangnemet megütni, amellett megint szembetűnő, hogy az origot rég nem zavarják a tények, nevezetesen hogy Németország amúgy 4-2-re nyerte a meccset, és nem azért estek ki, hanem mert a másik meccsen nekik kedvezőtlen eredmény született, vagy hogy Neuer "potyagólja" az egy védés után ment be az ismétlséből amit élő ember nem tudott volna hárítani. Az se zavarja őket, hogy a "bohóc" németek legalább kijutottak a VB-re, ami az origo által évek óta fényesre szopkodott magyar válogatottról például nem mondható el. Nem, nekik ennyi esett le az egész meccsből, mert a homofób, agymosott célközönséget ez az ami feltüzeli, és ez az amivel lehet megint gyűlölködni egy jót.

Az origo nem egyszerűen ferdít, még csak nem is hazudik. Ők történetesen mindig 100%-ban az ellentétét írják a valóságnak, jól megfűszerezve gyűlölködéssel, hangulatkeltéssel, mocskolódással, olyan színvonalat képviselnek, amihez képest egy gettószéli kocsma Nobel-díjasok körének hat. Azt javaslom kerüld azt a fideszes szemétdombot messzire.

Perverz emberek örömét nem érted? Nem érted mi a jó abban, ha valaki szolga lehet? Egyébként igen, pénzt kapnak ezért.

Szóval ha nem érted, akkor nem vagy perverz és szolgalelkű talán.