Magyarország unitáris állam. Föderációvá szervezése előnyökkel járna vagy hátrányokkal?
Figyelt kérdés
Magyarország sosem volt még föderatív jellegű ország.2023. jan. 21. 13:43
2/7 anonim 
válasza:
válasza:Hogyne lett volna. Még ha az Osztrák-magyar monarchia inkább reálúnió is volt.
És attól, hogy a fidesz erősen dolgozik az önkormányzatiság teljes beszántásán és a szovjet(tanács) rendszer visszahozásán, jelenleg még nem unitárius az állam.
3/7 anonim válasza:
válasza:A legtöbb helyen a föderalizmus előnyt hoz.
Svájc, Oroszország, Malajzia, Németország, USA stb mind ékes példa arra, hogy a föderalizmus igenis működni tud.
4/7 anonim válasza:
válasza:3#
Vagy, mint Oroszország?Az is föderáció.
5/7 anonim válasza:
válasza:Igen. Oroszország az egyik leg multietnikumúbb ország a világon. Vannak külön tagköztársaságok meg autonóm területek, ahol az orosz nyelv mellett más hivatalos nyelvek is vannak. Nyilván mind elismeri Moszkva fennhatóságágát, de a gyakorlatban a hétköznapi élet az adott nép nyelvén folyik és helyi szabályozások vannak érvényben. Lásd pl Jakutföld, Csecsenföld, Dagesztán, Csuvasföld, Tuva, Altaj, Nyenyecföld, Zsidó Autonóm Köztársaság stb. Kb olyasmi mint az USA, csak egy multietnikumú, és több nyelvvel. Illetve nincsenek rezervátumokba kényszerítve az őslakosok mint Pl Új-Mexikóban vagy Oklahomában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!