Az EU miért nem rombolja le az országhatárokat, és vezeti be azt, hogy a mostani, mai gondolkodású politikusok tartományokat hozzanak létre helyette saját elképzeléseik szerint?

Norvégia a halászat szabályozási rendszere miatt nem ment bele, továbbá az állampolgárok népszavazáson elutasították!

Mi a jó az EU-ban?

"Hollandia, Belgium, Svédország, Norvégia, Dánia sztem azonnal.

Ez végre egy olyan internacionalista lépés lenne, amit a kedves Jobbiknyikok és Fideszdroidok se ócsárolnának, hiszen a "Vesszen Trianon!" féligmeddig meglenne belőle..."

Na tudod ennél nagyobb baromságot már régen olvastam -.-

érettségizz le inkább! ez nem olyan mint a sportfogadás, hogy majd csak belemegy, nem megy bele!

TanulJ tínó!

Miért is?

Azért mert védi az életet és nem engedi meg, hogy ártatlan embereket gyilkoljanak meg, még akkor is, ha azok csak hímivarsejtek?

Ha valaki nem képes az önmegtartóztatásra, akkor viselje a következményeit! De ne azon a gyereken verje le, aki ennek a kapcsolatnak a gyümölcse lett volna!

Úgy kegyetlenségnek hangzik, ha úgy fogod fel a dolgot, hogy ezzel a túlnépesedést "támogatja". De gondolj csak bele! Miért van túlnépesedés? Régen azért szaporodtak ilyen ütemben a helyiek, mert a gyerekeknek csak töredékét tudták felnevelni a rossz életkörülmények és a sok betegség miatt. Ez az európaiak megérkezése után megváltozott, mert jobb lett az egészségügy.

Most arra kéne ránevelni az embereket, hogy ne vállaljanak annyi gyereket. De ennek nem az a módja, hogy húzzanak gumit, hanem hogy pl. házasság előtt ne szexeljenek.

Erre "találták ki" krisnás barátaink pl. azt, hogy a szexet csak gyermeknemzés céljából engedélyezik. Talán nincs benne logika?

"Miért nem az a módja?"

Mert az gyilkosság. Ez semmivel sem jobb, mintha az újszülött gyerekedet a kukába dobnád. Az bünteti a törvény. Akkor a gumi használatát miért ne büntesse?

Tudod kik dugnak agyba-főbe az élvezet kedvéért? Az állatok.

Azért vagyunk mi emberek, hogy uralkodni tudjunk az ösztöneinken.

Nem tudok eltartani több gyereket? Akkor nem bújok ágyba az asszonnyal és nem csinálok többet. Ilyen egyszerű.

Vagy ha már nagyon hiányzik a hancúr, akkor figyelek arra, hogy olyankor csináljuk, amikor az asszonynak épp nincs peteérése és nem lesz belőle gyerek.

Emberek vagyunk, nem állatok. Nem tűzoltással kell foglalkozni, hanem megelőzéssel. És a megelőzés nem az, hogy megölöd a hibádnak az eredményét.

"Ilyen alapon gyilkosság növényeket enni, hiszen még egy alga is mennyivel komplexebb élőlény, mint egy sperma. Hát még a krumpli."

Nem. Mert a növény nem ember. A sperma meg igen. (Legalábbis ha nem ölöd meg, akkor az lesz belőle.)

Ez erkölcsi kérdés, de látom neked az erkölcsi érzéked a nullával egyenlő.

Neked csak az a lényeg, hogy neked jó legyen és agyba-főbe dughass, hogy kielégíthesd az állati vágyaidat. De hogy az örömszerzésed gyümölcsével mi lesz, az már nem érdekel. Inkább megölöd, csak ne kelljen vállalnod a felelősséget.