Nem, amúgy a Fidesz utoljára 3 millió szavazatot kapott. Elég nehéz elhinni, hogy aki rá szavazott, az utálja.
A Kádár rendszerrel nem jó az összevetés, mert akkor nem voltak ismert ellenzéki politikusok, akik alternatívát jelenthettek volna. Antal Józsefet a kutya nem ismerte 1989 előtt.
2023. jan. 17. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 anonim válasza:
személyi kultuszt sikerült kiépiteni mindkét esetben
2023. jan. 17. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 anonim válasza:
Igen.
2023. jan. 17. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
Nem. Kádárt mindenki szerette, Orbánt meg mindenki rühelli.
2023. jan. 17. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 anonim válasza:
Kádárt nem útálták, mert más volt a keretezés. Az fel sem merült, hogy demokrácia lehetne, a környező vezetőkkel való összehasonlításból pedig Kádár jól jött ki. Nem volt személyi kultusz, mint Romániában, nem szólt bele úgy a titkosszolgálat a mindennapokba, mint az NDK-ban a Stasi, nem volt katonai dikatúra, mint Lengyelországban, és nincs akkora szemöldöke Kádárnak, mint Brezsnyevnek :) Volt Kádárnak bizonyos tekintélye, mint Rákosi börtönében megkínzott személynek, mint az életszínvonal növelése mellett elkötelezett "kompromisszumok robotosának" (aki becsempész némi kapitalizmust is a rendszerbe, ha úgy látja, hogy az jó), mint a nép puritán fiának, aki tanulatlan, de okos (hiszen sakkozik).
2023. jan. 17. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
6/13 anonim válasza:
A kárdár rendszernek több időszaka volt. Amit személyesen is megéltem, a 70-80 as években arról szólt, hogy aki tudott alkalmazkodni az meg tudott élni. Mindenki ismert valakit aki ismert valaki mást aki kicsi ajándékért meg tudta oldani a problémát. Akinek meg nem tetszett a rendszer és lázadozott azt pofán vágták.
Most sincs másképp. Csak most sokkal nagyobbak a vagyoni különbségek. A nagy gazemberek előtt tágabbra nyíltak a kapuk a kis gazembereket pedig bemutatják hogy mi így kűzdünk a korrupció ellen.
2023. jan. 17. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
Kádár visszafogottabb volt minden tekintetben.
2023. jan. 17. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 anonim válasza:
Körülbelül, sőt ő maga ágyazott meg az Orbán-rendszernek azzal, hogy a forradalmat brutálisan megtorolta.
2023. jan. 18. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 everlight válasza:
Az ellenzék nem adott hiteles alternatívát,a Fidesz megvásárolta a szavazatokat az osztogatásokkal ezért győztek. A Bajnai csomag semmi volt ehhez a megszorításhoz képest.
2023. jan. 18. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
Akkoriban attól, hogy szabadabb volt az élet, mert ugye mi voltunk a "legvidámabb barakk", voltak korlátozások. Kádár Jánost azért szerettük, mert az ő rendszere a "kompromisszum a néppel" című hatalom volt és bőséges volt például az élelmiszerválaszték. De ugyanúgy voltak problémák, mint pl. Eladósodott az ország elég keményen. Ez például negatív dolog. De ma már mivel kvázi szólásszabadság van, így nyilván nem kötelező szeretni a politikai helyzetet.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
