Mit gondolsz Schiffer András Márky-Zayról irt véleményéről ?

[ma 10:08]: Igen, természetesen minden egyes lenyomásnak, visszalépésnek, stb. volt oka, általában nem is egy. Mindez nem változtat azon, amit írtam, a semmiből rohadt gyorsan rohadt magasra nőtt. Még egyszer, Tuvalu a semmiből vb-döntőig jut. Te meg most magyarázod (jó magyar futballszakértő módjára), hogy Óceániában azért könnyebb a selejtező, mint Európában, a csoportbeli ellenfeleik nem vették őket komolyan, a nyolcaddöntőben volt egy véleményes tizenegyes, a negyeddöntős ellenfelük sérülésekkel küzdött, azt az elődöntőt pedig bárki megnyerte volna. Csak mint jó magyar futballszakértő, hülyeséget beszélsz. Mert ezért vagy azért, mégiscsak eljutott Márki-Zay a kormányváltó csoportosulás vezető pozíciójába (aztán a kormányváltás nem sikerült neki, annak is megvan az oka).

Sajnos aki nem érti, hogy Márki-Zay politikai teljesítménye miért óriási, azzal tényleg nem nagyon lehet mit kezdeni. És ez nem arról szól, hogy ő milyen okos vagy becsületes lenne, vagy bármi egyéb, a hétköznapi életben jónak tartott tulajdonsággal bírna. El tudta magát adni a politikai piacon, jobban, mint Schiffer bármikor is.

Én nem támogatom különösebben Márki-Zay-t, arról beszélek, hogy Schiffer hülyeséget beszél. És az ő helyzetéből ez különösen furcsa. Na jó, igazából az van, hogy savanyú neki a szőlő, mert azt látja, hogy vannak nála lényegesen jobb politikai képességű emberek. Schiffer is megpróbálta ezt a pályát befutni: 2006-tól mindenki ki volt ábrándulva a baloldali pártokból, akkor a körön kívülről belép, és majd csinál valami nagyot. Soha nem tudott az ellenzéken belül vezető, de még csak fontos szerepet sem betölteni, szerintem 7% feletti népszerűsége az LMP-nek soha nem volt.

" én pedig látom, hogy egy hazug, szemét, nárcisztikus pöcs, aki sokakat megtéveszt."

Én meg úgy látom, összekevered Orbánnal. Fura dolgokat látni ebben az országban mostanában...

[ma 10:32]: Szerintem kevesen hiszik őt hú de nagyon tisztességes, becsületes embernek. De a citált szövegben Schiffer politikai képességekről beszél, illetve azokat hiányolja, ami a tények ismeretében nevetséges. Én gondolhatom azt Messiről, hogy egy hazug, szemét, nárcisztikus alak, meg hogy szívesen rúgok bele. De ha úgy rúgok bele, hogy azokat a véleményeket támogatom, amik szerint nem tud focizni, akkor magamból csinálok hülyét.

Még mielőtt: nem, nem gondolom Márki-Zay-t olyan kaliberű politikusnak, mint amilyen focistában Messi. Arról beszélek mindvégig, hogy Márki-Zay választott egy pályát, amiben nyilvánvalóan elég jó, legalábbis magyar viszonylatban elég jó képességei vannak, és ezt szimpátiától függetlenül el lehetne ismerni. Én nem igazán kedvelem se Orbánt, se Gyurcsányt, ahogyan egyébként Márki-Zay-t se igazán, mind a három csontra nárcisztikus. De hogy bármelyik ne tudná, mi az a választási kampány, az nettó hülyeség.

[ma 10:41]: ""Lenyomta Hódmezővásárhelyen a helyi Fideszt"

Azért ne túlozzunk. Az előző polgármester elhunyt."

- Ugye nem azt akarod mondani, hogy a megüresedett helyre a Fidesznek nem volt jelöltje? Merthogy volt. Aki mellett kampányolt a helyi Fidesz. És aki alulmaradt. Ergo nem túloztam.