Ezek közül milyen világnézetű miniszterelnököt fogadnál el a legkevésbé az ország számára és miért?

A vallásost fogadnám el a legkevésbé, mert az ezek közül a leggyöpösebb.

A legjobbnak az ezoterikust tartanám, mert ugyan én nem hiszek az ilyesmiben, de pszichológiailag lehet, hogy mindenféle nem-szokványos ötlete lenne, ami talán kihúzná az országot a szarból.

Ha valaki vallásos és a vallásosságnak a jó részét zúdítja a társadalomra, az jó lenne, csak akkor az lenne vele a bajom, hogyha nem tudja Isten létét bizonyítani, akkor Isten léte alapján irányít egy társadalmat? Abszurd.

De ha a béke, meg a szeretet alapján vezetné az országot az jó is lehetne.

Én úgy vagyok Istennel, hogy vagy van vagy nincs, nem tudjuk. Az más kérdés, hogy tegyük fel van, de foglalkozik e velünk, vagy magával az univerzummal.

Lényegtelen a világnézete. Én ateista vagyok, de nincs bajom a vallásosokkal, csak a vallása legyen az ő magánügye. És ne az alapján hozzon döntéseket, ne kivételezzen a hittársaival, ne erőltesse rá a vallást másokra pl. azzal, hogy belekeveri az oktatásba, meg ne mondjon olyat, hogy mi keresztény ország vagyunk, mert akkor ezzel engem, meg még jó pár magyart kirekeszt. De egy ateista is tud szemét lenni, lásd: Orbán.

A legrosszabb viszont kétségkívül az "ezómanó" lenne. Alapvetően azokkal sincs bajom, én toleráns vagyok, de aki bolygók meg csillagok állásából "jósol", meg efféle lükeségekre képes, az ne vezessen országot...