Harmadrészt ezt nemhogy én, hanem egy átlag ember, de még Jakab Péter sem tudná megszervezni parlamenti képviselőként. Olyan ember meg nincsen Magyarországon aki mögé a lakosság egységesen felsorakozna. Anélkül meg nem lehet.
2023. jan. 2. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
42/52 anonim válasza:
41.
Budaházy-ról feltételezhették anno, hogy képes volna rá, ha azóta is random indokokkal őrizetben tartják.
Tomcat a másik, őt már azért satuba fogták, mert elkapott pár biciklitolvaj cigót meg orvgazdát.
2023. jan. 2. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
43/52 árokpart válasza:
42-es Ez így igaz, viszont azóta sincsenek hasonló emberek. Viszont azt sem értem, hogy Budaházy Gyuriról hogyan feltételezhették ezt mikor nem is kisit volt megosztó személyiség nemhogy a lakosság körében, de még a nemzeti oldalon is. Tomcat meg egyszerűen egy vicc kategória. Volt már liberális, a másik tüntetésén meg nyilas nézeteket vallot, a harmadikon meg valami mondvacsinált butaságért tüntetett. Utána meg képviselőnek jelöltette magát úgy, hogy állítólag rendszerellenes.
2023. jan. 2. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
44/52 DK-s válasza:
árokpartnak (#40)
Ha olyasmit tűzöl ki a demonstráció céljául ami ALAPTÖRVÉNY-ELLENES, akkor bajban leszel! De mivel a jogszabályok még mindig alkotmány-ellenesnek írják, így én is megmaradok ennél.
Olyansmit akarnál elérni tömeg-megmozdulással, ami alkotmány-ellenes, tehát az alkotmányos rend megdöntésére szerveznéd a tüntetést.
Ismerve a büntető-jogot a tömeg nagyságától függően kapnál, akár történt valami is, akár nem.
És mivel már a puszta fenyegetést is szankcionálják, így már szervezés közben lekapcsolnának pár évre. Nem mennél te sehová tüntikézni ezzel a céllal.
2023. jan. 2. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
45/52 árokpart válasza:
Negyedrészt megcsak bejegyzett pártoknak kell igazodnia az Alaptörvényhez. Az Alaptörvényben sincsen leírva, hogy maga az Alaptörvény ellen ne lehessen tiltakozni, tüntetni. Tehát magánszemélynek nincsen tiltva, hogy akár az Alaptörvény ellen jelentsen be a rendőrségen demonstrációt. Volt is már ilyen engedélyezve is volt, csak kevesen mentek el rá.
2023. jan. 2. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
46/52 árokpart válasza:
Mondom, hogy volt tavasszal ilyen tüntetés majdnem százezren voltak, de az még kevés egy rendszerváltáshoz.
2023. jan. 2. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
47/52 árokpart válasza:
Engedélyezve is volt a rendőrség biztosította.
2023. jan. 2. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
48/52 DK-s válasza:
árokpart-nak:
És ebben igazad is van.
Csakhogy az eredeti felvetésed szerint a kormány feloszlatása lett volna a cél.
Az pedig már bűncselekmény.
Egy vicc a magyar törvényhozás.
2023. jan. 2. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
49/52 árokpart válasza:
Ahogyan a válaszaidból elnézem úgy látom, hogy te magad is tartanál a szíved mélyén egy DK-s kormánytól. Máskülönben nem védenéd DK-sként ennyire az Alaptörvényt, pláne nem a Fideszt. Pont ti mondtátok még ősszel, hogy a Fideszt bármi áron el kelll távolítani meg ti mondjátok 2012 óta, hogy az Alaptörvény érvénytelen hát akkor? Jól látom a helyzetet, hogy a Fidesz ideológiáját rühelled, de a rezsicsökkentést meg egyéb kedvezmények esetleges elvonásától meg félsz. Ha lenne ilyen ember a magyar politikában aki elérné, hogy népszavazáson le lehessen váltani a Fideszt akkor ezek szerint nem örülnél? Ellentmondó az érvelésed, magadnak is ellentmondasz. Egyébként nem kell tartanod tőle, mert sajnos Orbán Viktor már bármit tenne az emberek elnézik neki, sőt még örülnek is.
2023. jan. 2. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
50/52 árokpart válasza:
50-es Köszi ne haragudj az más. Viszont nekem eszem ágában sincsen tüntetést szervezni, inkább az életlemet alakítom. A Fidesz óta tüntetéssel semmit nem lehet elérni még nagy létszámúval sem.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: