Miért emlegetik sokan negatív felhanggal azt, hogy Orbán hűbéri rendszert épített ki?

#19

"Titeket a marxista történelemszemlélet szerint (félre)neveltek. Nem tudtok függetlenül gondolkodni."

Akkor cáfoltad volna, amit mond, ehelyett érvelési hibát követtél el, ami szellemi fogyatékosságra utal.

Vagyis a kommented pont azt bizonyítja, hogy te nem tudsz gondolkodni.

Azért mert ez nem a középkor

Húzzon Orbán a qrwa anyjaba unokazzon mint minden vén moslek

@22

Lehet épp ez a baja, a lányának még nincs, a fiának meg nem is várható...

Előúször is az Aranybullát kéretik majd akkor felhozni a történelem kapcsán amikor én felhozom a Witchert a vívás kapcsán... :D [Az egyetlen része annak a sorozatnak ami nem súlyos tárgyi tévedés kategória az az amikor néha napján megszólal egy-egy történész, legalábbis az első 2 részben nem mondtak fszságot, max baromira leegyszerűsítették a dolgot.]

A színészek álltal eljátszott rész egy komplett fszság, a díszletek rohadt gyengék [bár nem annyira lőnek mellé mint mondjuk a Vikings-ben Párizzsal :D szóval ennyit meg kell adni neki], a narrátor meg minden létező lehetőséget megragad a történet Viktoriánus kiforgatására.

Az hogy magyarul momentán hűbéri rendszernek is nevezik az nem azt jelenti, hogy a hűségen alapult. :D Feudalizmus lesz az, az alapja a feudum - föld, na meg amúgy sem kellene egy számodra nyilvánvalóan teljesen ismeretlen rendszer mellett érvelni, hibás etimológia alapján meg pláne nem. :D