Támogatod a Fidesz ezen intézkedését?

#8

"és alapvetően eléggé önző társadalomban élünk"

Csk pont az a helyzet, hogy nem. Pontosabban, hogy önző tudna maradni, ha lenne elég pénze.

Mit értünk önző alatt? Pl. hogy karriert építene.

Miért nem lehet gyerek mellett? Mert nem lehet egyszerre dolgozni és gyereket nevelni 2-3 évig.

Azonban a legtöbb dolog pénzzel kiváltható, ami jelenleg akadály lenne. Pl. ha nem a szülőnek kell a gyerekre vigyáznia, nem neki kellene hajnali 3-kor felkelnie tisztába tenni stb-stb, akkor lehetne mellette "önző".

Azért kell az embernek jelenleg választania, hogy lesz-e gyereke vagy sem, mivel ha gyereke van, akkor egy csomó mindenről lemondana, viszont pénzzel ez kiváltható.

(Vagy egyébként technológiai fejlettséggel.)

"beállna 6 millióra a lakosságszám, ha az emberek mentalitása megváltozna"

Csak akkor tud megváltozni, ha pl. kevesebben leszünk.

Ha már nem kell pl. 30 négyzetméteren nyomorognia az embereknek, hanem vehet nagyobb házat.

Ha nem kellene könyökölni a bölcsidei helyekért.

Ha a technológiai fejlődéssel együtt sokkal jobb gépeink lennének, amik a házimunkában segítenek.

"Az élj a mának világát éljük, a minimálbéresek is csúcs telefonnal szaladgálnak sokszor."

Ez pl. egy tipikus félreértelmezése a helyzetnek. Nem azért van csúcstelefonjuk, mert "élj a mának" logikát követnek.

Ennek két oka van. Egyrészt, soha senki nem tanította meg nekik, hogy mi a luxus, mi fér bele a fizetésébe. Egy autó fenntartása is normális esetben luxus, Mo. olyan elborult, hogy mindenki 3 autóval akar járkálni.

Másrészt, ez egy státusz szimbólum. Ezzel akarják megmutatni, hogy mi a státuszuk, legalábbis egymás közt, mert "mi az hogy má' a legújabb iphone-ra sem telik?!"

"A pénz nem old meg mindent, csak annak segít, aki amúgy is akarna gyereket"

Tévedés. Annak is, aki jelenleg nem akar.

Ahogy fentebb írtam, ha valaki jelenleg azért nem akar, mert nem akar az életéből feláldozni x évet és addig semmit sem dolgozni, mert mondjuk az ő területén homeoffice sincs. Annak egy jobb anyagi helyzet segítene.

Ha lenne valaki aki mindig vigyázni tudna a gyerekére, és azt meg is tudja fizetni, akkor simán vállalna.

"A bizonyiték pedig itt van. Svédország egy jó szociális rendszerrel rendelkezik, mégis 2 alatt van a születésszám jóval."

Ez nem bizonyít semmit, mert nem erről beszéltem, sőt korábban ki is tértem arra, hogy ez nem segít.

Tessék, idézem is magam: "Egy családnak nem segítség az, hogy 200 ezer helyett 220 ezret kap a hó végén"

Egy családnak az lenne a segítség, ha 200 helyett mondjuk 800 ezret kap.

Amik apróval akarják kiszúrni az emberek szemét, addig a legtöbb "ösztönző" program nem ösztönöz.

Mo.-on is egyébként azért nőtt a születés szám, mert leszállították az oktatást.

#9

"Miért szerinted kinek jut eszébe csak ezek miatt az intézkedések miatt gyereket vállalni?"

Személyesen is tudok példát mondani, aki ezekért vállalt.

Sőt, ismerettségi körömön keresztül olyat is tudok, aki 3 gyereket vállat be, fel is vették a pénzt, de kb. az első gyerek után már válni készülnek és most hatalmas adósságuk van/lesz.

#13

Persze, kimehetsz kapálni a kertbe, csak attól nem lesz több gyerek és most te ezt vetetted fel.

Ahogy látjuk a fidesz támogatási rendszere nem működik, mert érdekes módon kevesebb támogatás mellett is születik több gyerek egyes országokban, ahogy több támogatás mellett kevesebb gyerek.

Ha nem filozofálsz, más szavakkal, nem elemzed a helyzetet és adsz rá jó választ, sosem lesz több gyerek, és addig minden intézkedésed annyit ér, mintha kimennél kapálni.

#14 A filozofálás kb semmit sem ér tettek nélkül, és itt ez a legjellemzőbb, a végtelen filozofálgatás.

Úgyhogy személy szerint én örülök, hogy van családtámogatási rendszer, és nem 15-20 évig gondolkoztak rajta, hogy legyen e vagy sem, ha te nem akarod igénybe venni, akkor az a te egyéni döntésed.

#15

"A filozofálás kb semmit sem ér tettek nélkül, és itt ez a legjellemzőbb, a végtelen filozofálgatás."

Ahogy a random tettek sem érnek semmit és ők ilyeneket hoztak.

"Úgyhogy személy szerint én örülök, hogy van családtámogatási rendszer"

Nincsen, gazdagcsalád támogatási rendszer van.

2018-as felmérés, hogy az addig bevezetett támogatásokat felhasználásnak eloszlását mérték és az 50%-át a felső 10%-át használta fel, vagyis azok akiket pont kevésbé vagy egyáltalán nem kellene támogatni.

#16

"ez is jobb mint a semmi"

Nem, mert a jelenlegi formában - mégegyszer - csak a pénzért vállalnak gyereket, akit a végén az utcára raknak.

" A filozofálgató bölcsészmérnök szakon végzettek biztosan jobban örülnének a semminek"

Igazából azok örülnénak jobban, akiknek az IQ-ja legalább kétszámjegyű. :)

#18

Ha nem tudsz olvasni, akkor nem kell netezni.

A pénzért vállalnak gyereket, viszont a gyerek nem kell nekik a pénz meg igen és a jelenlegi rendszer a szülést ösztönzi és a felnevelést leszarja.

Magyarán, szülheted őket a Dunába is, a pénz akkor is járni fog.