Ez normális dolog, hogy gyerekekkel ezt csinálják? Ez az, ami a balosok szerint nem létezik?
Pártállástól függetlenül, ez most így rendben van? Nem találtam magyarul jobb linket, mert a 444 erről mélyen hallgat:
Még ha túlzóak is a következtetések, a tények akkor is tények maradnak: kiskorú gyereket, LMBTQ-nyelven szólva úgynevezett "drag kidet" vonultatnak fel modellként a new york-i divathéten, és ennek emberek tapsolnak.
Meg mi ez a "drag kid"? Egy gyerek preszexuális korban van, nem lehet ilyen hülyeséget állítani, hogy ő 10 évesen már tudná, hogy belül ellenkező nemű...
Az is sokatmondó, hogy az apjától ELTILTOTTÁK szegényt, miután az nem helyeselte ezt a csodálatos életutat, amit a fiának szántak.
#28 - A te érvelési hibád (továbbra is) a csúszós lejtő. Még mindig olyan dolgokat látsz bele, amik nincsenek ott.
Az a baj, hogy össze-vissza keversz dolgokat. Kevered a transzneműséget, a gender-fluiditást, a nembináris szexuális orientációkat, betegségeket és miegymást. Ne haragudj, hogy ezt kell mondanom, de óriási káosz van a fejedben.
A drag egyébként sem ugyanaz, mint a transzneműség. Előbbi, durván leegyszerűsítve jelmezbál és szerepjáték. A nőnek öltözött drag queen nappal lehet, hogy irigyelt üzletember, vagy üzletvezető (ismerek látásból ilyet), aki legfeljebb meleg, de még az sem általános. A transzneműség meg egy elég húzós dolog, ami durván megnehezíti a transznemű és a környezete helyzetét. Ismertem a nemi identitásában bizonytalan embert, és hidd el, ez nem valami divathóbort, hanem egy nagyon kemény állapot. Leginkább megértésre és együttérzésre volt (lett volna) szüksége, nem arra, hogy önjelölt erkölcscsőszök osszák neki az észt.
Az elhiszem, hogy nehéz elfogadni, hogy valaki más. Az utóbbi százötven-kétszáz év társadalmi fejlődése lényegében a másság elfogadásáról szól. Megértettük, hogy a rabszolga is ember, megértettük, hogy a nemek közötti egyenjogúságnak természetesnek kell lennie; éppen megértjük, hogy nemzettől és rassztól függetlenül is emberek vagyunk. A hatvanas évek szexuális forradalma feloldotta a szexet és a nemiséget övező tabukat. Most ott tartunk, hogy a hagyományosnak tekintett nemi szerepeken akármi miatt is túllépő más identitásokkal épp úgy nincs baj, mint mással.
A populista jobboldal az egyedüli ami ebből ügyet csinál, és felfúj mindent. A legnagyobb baj, hogy gátlástalanul belekeveri a betegségeket (pedofília), és ezzel még azt is sugallja, hogy az LMBTQmittudoménmi tagjai effektíve bűnözők. Persze erre a támadásra természetes emberi reakció a polgárpukkasztás, amire meg lehet jóízűen "ugyemegmondtam"-ozni. Ki kell lépni ebből a körből. Az is parttalan, ha én meg mutogatni kezdek a pedofil papokra, a barátnőiket/élettársaikat/feleségeiket félholtra-halálra verő alkoholista mintaapákra. Legalább házas volt, mi...
Közben meg a meleg pár, meg az egyedülálló hiába vár örökbefogadható gyerekre; a szerencsétlen árvaházi, aki meg kétségbeesésében felvágja az ereit, hiába vár arra, hogy valaki őt nevezze a gyerekének. Na ez a nem normális szerintem, nem a jelmezbál. (Nem, az sem normális. Általában a gyerekszépségverseny nem az)
"Az a baj, hogy össze-vissza keversz dolgokat. Kevered a transzneműséget, a gender-fluiditást, a nembináris szexuális orientációkat, betegségeket és miegymást. Ne haragudj, hogy ezt kell mondanom, de óriási káosz van a fejedben."
A helyzet az, hogy nem is kívánom ezeket helyesen, gender kompatibilisen bemagolni, mert nem igazán érdekel a sok barom meghatározás, amit napi szinten kitaláltok magatoknak. Nem részleteiben utasítom el a gendert, hanem egészében.
Ez már messze nem a másságról szól, hanem az egyre szélsősgesebb elmebetegségek és lassan a pedofília legalizálásról.
Amúgy azért is nehéz kérdés ez a nem-hetero gyerek téma, mert nem tipikusak az előjelek. Pl. lehet, hogy nagyon sok transz férfi királylánynak szeretett öltözni gyerekkorában, de nem minden kisfiú transz, aki királylánynak szeret öltözni. Az LMBTQ-sok szeretnék megmenteni a hozzájuk hasonlókat egy megnyomorító gyerekkortól, de a nagy igyekezetükben veszélybe sodorhatnak hetero gyerekeket is. Az anti-LMBTQ-sok, mert szeretnék ettől megóvni a hetero gyerekeket, de ők meg a nem-hetero gyereket veszélyeztetik. Hogy hol van az arany középút, az jó kérdés.
Sajnos nehéz is erről beszélni, mert a politikának hála, ahogy megszólal valaki a témában, rögtön lehurrogja a másik oldal.
Hát apám te eléggé szánalmas alak vagy... Bírálsz és elutasítasz valamit, amiről saját bevallásod szerint is fogalmatlan vagy, ráadásul még csak a fáradtságot sem veszed, hogy megértsd. Nem bemagolni kell (ez is mekkora hülyeség már, bármit is bemagolni) Elutasítod a "gendert", de fogalmad sincs róla, hogy mit jelent. Ráadásul következetesen idekevered a pedofíliát. Miért is? De mondom: a gyermekszépségversenyek eddig miért nem szúrták a csőrödet? Az rendben volt? Kis tündibündi pelusos kislányok kisminkelve, estélyiben? Pedig elég régóta mennek ám azok a gusztustalanságok!
Meg mi ez, hogy "kitaláltok magatoknak"? Te nem kitaláltad magadnak? Ha elmégy kockás szoknyában skóciában a kocsmába, akkor hazafi vagy. Ha itthon teszed ugyenezt, akkor homokos. Hogy is van ez? Egyik kitaláció jó, a másik meg rossz? Néhány száz éve férfiasság netovábbja volt a cicanaci magassarkúval. Ma meg finnyogsz rá... Tudsz-é hátrafelé lovon nyilazni? Persze, hogy nem, mert ma már nem része a férfi nemi szerepnek. Ma más jellemzői vannak, és el kell keserítselek, a jövőben más jellemzői lesznek. Mégiscsak kéne ismerni ám azt a gendert... Segítene a bérolló legyőzésében, abban, hogy miért nem vállalnak, vagy későn gyereket a nők. Miért lett szupernehéz normális párkapcsolatot építeni... Soroljam még? Ugye látod, hogy ezek hagyományos jobboldali értékek? Párkapcsolat, család, gyerek, vagyon...? És mind kötődik a társadalmi nemekhez!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!