Nem létezik cigánybűnözés?
10: és...??? Nem írtam tán oda, hogy rendszerváltás előtti....???
Az elkövetői oldalon szinte semmi nem változott.
A bűnüldözők kezét kötötték meg azóta sajnos, plusz a médiára is szájkosarat kötöttek.
Csak ennyi a változás...
12-es! Senki nem ítélte el a cigány honfitársainkat. Te azt mondod, hogy a cigány honfitársaink nem magyarok? Hiszen "A" magyarokra hivatkozol.
Senki nem mondta, hogy minden cigány bűnöző lenne, ez rasszizmus, ahogyan a te válaszod is rasszista.
Arról van szó, amit a #4-es válaszoló írt, hogy bizonyos társadalmi csoportokban gyakoribb bizonyos bűncselekmények elkövetése.
A "kutya", "csicska", "gyász", "tesó" stb. szavakat is gyakrabban használják a cigányok és ők fognak tőled is cigit kérni buszjegyre, meg hogy nézd meg az "időt a TELEFONODON". A "Szia Uram" mémek is erre épülnek, mert egy rendkívül kétes alak furcsán és oda nem illően viselkedik, semmi jót nem várhatunk tőle, semmi jó szándéka nincsen és ezért el kell kerülni.
Persze amíg valaki nem tapasztalja meg valaki, addig mutogathatsz rasszista és felháborító módon a magyar népre, de gondolj abba is bele, hogy milyen traumát okoztak szegény gyereknek ezek az erőszakos kisebbségi bűnelkövetők.
Például Rékasi Zsigmond egy igazi liberális fiatal gyerek és az ő nézetei is gyökeresen megváltoztak, miután találkozott a valósággal. Ha valaki, azt hiszem "rasszizmussal" ő nem vádolható.
A régi dokumentumfilm, amit a korábbi válaszokban linkeltek, az is azért nagyszerű, mert nyíltan beszél a problémáról, nem hallgatja el a nyilvánvalót.
13: nem fogod tudni meggyőzni. Ezek csak ontják a liberális kánont, a gondolkodás nem az erősségük.
Teljesen igazad van, lehetne még sorolni X másik híresség esetét - amikor hasonlóan áldozattá váltak.
Soma Mamagésa is hirtelen anyatigrissé vált, mikor a gyerekét betámadták cigányok.
erőszakos kisebbségi bűnelkövetők"
"
több mint 400 000, a mai országterületről 200 000[3] magyar zsidó áldozata volt a holokausztnak. Az áldozatok a katonai munkaszolgálatban, a magyar hatóságok deportálások alatti brutalitása következtében, illetve deportálásuk után német haláltáborokban, tömeges kivégzésekben veszítették életüket. A holokauszt minden tizedik, a legnagyobb megsemmisítő tábor, Auschwitz-Birkenau minden harmadik áldozata magyar állampolgár volt"
"kb. 30–70 000 romát, köztük gyerekeket, nőket és öregeket deportáltak a komáromi Csillagerődbe, majd onnan különböző koncentrációs táborokba. A porajmos során meghalt magyarországi cigányokról nem rendelkezünk pontos számadatokkal. Karsai László történész, a magyarországi holokauszt kutatója szerint kb. 5000-re tehető azon cigány honfitársaink száma, akiket 1944–45-ben etnikai hovatartozásuk miatt álorvosi kísérletekkel megkínoztak, megnyomorítottak, illetve akiket haláltáborokban gyilkoltak meg, vagy munkaszolgálaton haltak meg"
Szóval ha egy magyar megyilkol 9746 csecsemőt az nem bűncselekmény, csak hazaszeretet?
Vagyis akkor nincs olyan hogy magyarbűnözés?
15: a náci kártya előhúzása "érvelésként" az egyik legklasszikusabb érvelési HIBA. CSaxólok.... :)
Ez nem náci kártya, senki se beszélt nácikról, csaxólok :)
A magyarok azért gyilkolnak mert ilyen a természetük. Nőt gyereket bármit. Akkor ez nem nevezhető magyarbűnözésnek?
Írd le konkrétan, hogy melyek azok a bűncselekmények, amiket JELLEMZŐEN csak magyarok követnek el. Sehol, semmilyen más országban, más népeknél nem igazán fordul elő...
Lássuk a listát!
Szegény Tonhauser Antal, rendőrfőnök most halt meg - neki a cigánybűnözés volt a szűkebb bűnügyi szakterülete a rendszerváltás előtt!!!
Még Moldova György: Bűn az élet c. könyvében is szerepel, van vele interjú.
"- Mi a beosztásod?
– Azt szokták mondani, hogy én vagyok a cigánybűnözési vonal országos vezetője.
– És csakugyan az vagy?
– Maradjunk annyiban, hogy azt szokták mondani. Miről beszéljünk?
Kinyitom a jegyzetblokkomat:
– Először is tisztázzunk egy fogalmat: kit nevezünk cigánynak?
– Aki magát annak vallja, hagyományos cigány életmódot folytat, cigány közösségbe tartozik, a nem cigány környezet cigánynak tekinti – és így tovább.
– A kultúrájuk nem meghatározó?
– Szerintem nem, a kultúrájuk összehordott elemekből áll, több mint ötven százalékuk csak magyarul beszél. Nem lehet őket önálló nemzetiségnek tekinteni, ennek az sem mond ellent, hogy néhány cigány származású értelmiségi külföldi kongresszusokra jár ilyen ügyekben, íróasztalokat szereznek maguknak, kiadják a verseiket, szakácskönyveiket.
– Ezekből a szempontokból kiindulva körülbelül hány cigány él Magyarországon?
– Minden forrás más eredményt ad háromszázötven- és ötszáztízezer között; egy Köjál-felmérés háromszáznyolcvanezer főt mutatott ki – ennél biztosan magasabb a számuk."
Nem.
Az volt a lényeg hogy nem létezik magyarbűnözés, mert a magyarok nem bűnöznek.
Én csak leírtam az egyszerű tényt, hogy a magyarok boldogan ölnek gyilkolnak, ha megtehetik.
Az igazság az hogy a cigányok nagyon kispályások a magyarokhoz képest. A magyarok milliószámra gyilkolták a csecsemőket, a cigányok meg csak ilyen tessék-lássék módon megölnek évente 1-2 magyart.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!