Magyarországon a proli jelentéséből miért csinált gúnyt a jobboldali politika? Ebben mi a szégyen? Magyarország 80 százaléka proli és ezt Bayer Zsolt is szokta alázásnak használni.

Bayer Zsoltikát nem lehet alapul venni. Őszintén szólva kétlem, hogy ő beszéd közben bele is gondol abba, hogy miket mond. XD Nagyon lesarkított jelenség ez a Bayer felé kultúra.. Magát jobboldalinak tartó, mindenki más balos proletár felfogás. Meg menő csúnyán beszélni, mert nyilván arra figyelnek fel.

A proletár, tehát a munkásembert jelöli. Pejoratív értelemben lehet igénytelen is, De! Attól még, hogy egy szó kiegészül egy új jelentéstartalommal, attól függetlenül még ugyanúgy utal az eredeti jelentésére is. A proletár a köznép, olyan emberek gyűjtőneve, akik nem töltöttek be presztízst az adott hatalmi rendszerben, nem voltak miniszterek, képviselők, nem tartoztak a felső osztályhoz. Nem a vezetői réteghez tartoztak. A proletár pejoratív értelmét az arisztokráciának köszönheti, gúnynév lett azokra az emberekre, akik nem élvezhették a rendszer által nyújtott javakat,gazdagságot.Sokszor kemény fizikai munkát kell végezniük a megélhetésért. De! A proletár lehet ettől függetlenül, rosszabbul kereső diplomás, közepes egyéni vállalkozó, valamivel az átlagnál sikeresebb szakmunkás. Tág a spektruma gúnynév meg urbánus eredetű, nagyvárosi nemesek szerették ezt a kifejezést alkalmazni.

Amikor Bayer prolizik, akkor gyakorlatilag azt fejti ki nekünk, hogy, aki nem tartozik a NER elithez, vagy a legfelsőbb gazdasági vezetők közé Magyarországon, az annyival kevesebb is.

Óvatosabban is fogalmazhatna, ez a magyar emberek 80-85%-ra ráilleszthető kifejezés. Őket sértegeti, akik megélhetés céljából, alacsony bérért kiszolgálják a jelenlegi hatalmat. Undorító, hogy ennyire nem gondol bele a szavak jelentésébe.