Orbánék nem írják idén alá a NATO csatlakozásokat. Most már az EU-n kívül a NATO-t is elkezdi zsarolni a fidesz?

"3: Jogunk van vétózni, ha nem tetszik valami."

Ez így igaz, de ezt a vétót tényleg arra találták ki, ha nem tetszik valami, nem pedig arra, hogy ezzel zsaroljunk.

"A másik oldal előállt a követeléseivel, 17 pont, mind teljesítettük, most rajtuk a sor."

Nem te és nem mi döntjük el, hogy teljesítettük-e. De egy csomó pontra kapásból megindoklom neked, hogy miért csak színjáték és nem valódi teljesítés, ami történt.

Aztán majd kidobják Mo.-t a NATO-ból hogy ne tudjunk vétózni.

Szerinted ki az értékesebb szövetséges?

Svédország ÉS Finnország vagy Magyarország?

Az van a NATO-ban amit az USA mond.

Ha azt mondja hogy Mo. nem kell, akkor nem kell.

Szerinted az USA-val ugyan úgy tudunk majd szívózni mint Brüsszellel?

A brüsszeli szankciók ráerőltetése Európa népére és az Ukrajna újjáépitésére felveendő közös hitelek pontosan ugyanúgy zsarolások. Akit zavar a zsarolás, azt zavarja mindkét fél zsarolása. Pontosan mi indokolja azt, hogy az EU hiteleket vegyen fel a nem EU tag újjáépitésére ?

Azt még elfogadják az emberek, h a háború megszoritások vannak szerte EUrópában, de miért kell szó nélkül elfogadni, h az EU épitse ujjá Ukrajnát ?

"A brüsszeli szankciók ráerőltetése Európa népére és az Ukrajna újjáépitésére felveendő közös hitelek pontosan ugyanúgy zsarolások."

Miért, mivel zsarolják a tagállamokat? Vagy csak Magyarországra gondoltál és a jogállamisági eljárásra? Az megvan, hogy ez az egész jogállamosdi dolog a háborút jóval megelőzte? Nem leszek egy prűd tökfilkó, hogy azt mondjam, semmi nyomásgyakorlás nincs az EU részéről, de amiről te panaszkodsz az elsősorban egy szerencsétlen időzítés (EU-s költségvetési ciklus elejére időzített háború) és a fidesz hosszú éveken át tartó provokációjának az egyvelege.

Azzal "zsarolják", amit leirtál.

Miért is kell Ukrajnát az Eu-nak újjépitenie ?