Támogatnátok egy olyan rendszert, hogy "kötelező vallásosnak lenni, de mindegy, hogy melyik vallásban hiszel" vagy nem? Miért?
Indonéziában van hasonló: Az országnak 5 vallása van: Keresztény, Muszlim, Hindu, Konfúcianista, Buddhista. Minden állampolgárnak kötelező valamelyik tagjának lenni, az ateizmus és más vallások illegálisak.
Nálunk lehetne mondjuk: Katolikus, Református, Unitárius, Muszlim, Zsidó az 5 vallás. Ezek közül valamelyik tagjának vallanod kell magadat és rajta van a személyiden is a vallásod, mint az indonézeknek.
3as, milyen magyart? A magyar az vallás?:D
Kérdező!
Nem, nem támogatom. Mi értelme van? A hit nem működik parancsra. Mit ér az a hit amit azért vesz fel valaki, mert muszáj? Hinni fog ő? Nem. Utálni fogja az egészet? Hát nagyobb az esélye, minthogy elkezdjen hinni...
"3as, milyen magyart? A magyar az vallás?:D"
Jahh hogy szerinted a vallást Első Nemzetgyalázó István találta fel? Nem, ő csak behozott egy külföldit. Nem baj ha nem jártál iskolába, majd itt kitanítunk.
Egyrészt: Minek?
Másrészt: Csak három vallást soroltál fel, az első 3 nem vallás, hanem felekezet.
Harmadrészt: Miért éppen a muszlim lenne elfogadott, az evangélikus pedig miért nem?
Alapvetően mi értelme van annak, hogy kötelező hinni de bármilyen vallásban? Eleve hülyeség mást hitre kényszeríteni, de mi értelme van annak, hogy kötelező hinned de bármilyen vallásban?
Szóval eleve hülyeség hitre kényszeríteni de fogalmazd meg kérdező, hogy ennek mi lenne a célja. De ha csak érdekelt hogy kinek mi a reakciója, akkor elfogadom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!