Miért Gyurcsányt tartják minden baj forrásának, mivel volt rosszabb a többieknél?

Gyurcsány alatt köztársaság volt

-nem volt megkérdőjelezve uniós tagság,nem volt szégyen magyarnak lenni

-nem volt ekkora korrupció

-220 volt az euró

-nem 3 hónap volt az álláskeresési járadék

-jó ötlet volt a vizitdíj,nem kellett a hobbiból dokihoz járó nyuggerek miatt várni 2 órákat a sorra

-rengeteg autópálya épült

"Aki túl fiatal, kérdezze meg szüleit, nagyszüleit. Aki meg elég idős, az kezelőorvosát, gyógyszerészét."

Gyurcsány szar volt, de a fidesz arról nem beszél, hogy Gyurcsány idejében 300 alatt volt a forint, ma meg 400+ (Euróval szemben). Arról sem beszélnek, hogy Orbánék sokkal többet loptak, mint Gyurcsány Feri.

Ergo: Bár Gyurcsány szar volt, Orbán még nála is szarabb. EGy dolgot tudok itt kiemelni, amiben talán Gyurcsány szarabb volt, hogy ugye nála bizonyíthatóan majdnem államcsőd volt, de most is szar a helyzet. Őszintén nem tudom, hogy nála mennyire volt közel az államcsőd a mai helyzethez képest, szóval itt ez nálam sötét folt. De Gyurcsány alatt jobb volt a forint, kevesebb volt a korrupció, a jogállam is erősebb volt. Ettől még ő is szar volt, de ha eltekintünk az államcsőd közelségtől (amivel kapcsolatba nekem is vannak kérdéseim), Orbán sokkal szarabb nála.

Az meg külön nevetséges, hogy Gulyás Gergely azt hazudta, hogy 2022 ben a forint szar mivoltáért az elmúlt 12 év előtti elmúlt 8 év a hibás, hogy pontosan hogy is mondta ezt.

#15

<Gazdasági növekedés>

Az MSZP 8 éve alatt a gazdasági növekedésünk mértéke 14,9%-os, a Fidesz 2010 és 2021 között 37,4%-os növekedést ért el, ami évekre bontva több mint a duplája.

A régiónkhoz viszonyítva is sokkal kedvezőbb volt a gazdasági fejlődésünk üteme a Fidesz éra alatt. Nagyobb növekedést értünk el, mint Csehország (20%), Horvátország (31%), Szlovénia (20%), Szlovákia (27%). Bulgária egy hajszállal előzött meg minket.

Az MSZP és vele együtt Gyurcsány kormányzása alatt, nagyobb volt a gazdasági növekedésünk, mint… ööö… nos, nincs ilyen ország a régiónkban. A V4-ek közül a leggyengébbek voltunk, és kb fele annyi votl a növekedésünk, mint az előttünk lévő Csehországé. A Fidesz alatt a V4-ek közül a második legnagyobb növekedést értük el.

<Államadósság>

Az MSZP kormányzása kezdetén a GDP arányos államadósságunk 55% volt, a kormányzásuk végére ez 80% fölé ment. A Fidesz 80%-kos államadóssággal vette át a kormányzást, ez jelenleg 77% körüli. Tehát nem elég, hogy az MSZP alatt csekélyke volt a gazdasági növekedésünk, még ezt a növekedést is úgy érték el, hogy mellé elszállt az államadósság. A Fidesz úgy hozott össze jóval nagyobb mértékű gazdasági növekedést, hogy mellette nem szállt el az államadósság, hanem minimális mértékben csökkent.

<Munkaerőpiac>

A Fidesz kormányzása idején a foglalkoztatottság jelentős mértékben nőtt. 2010-ben 3,73 millió foglalkoztatott volt, 2021-ben ez 4,63 millió. Plusz 900ezer munkahely jött létre 11 év alatt. Mielőtt valaki elkezdene közmunkásozni; ebből van kb 100 ezer. Akinek nem tetszik, nyugodtan vonja ki a 900ezerből és még mindig van 800 ezer.

Az MSZP alatt mennyi munkahely jött létre? Semennyi, munkahelyek szűntek meg. 2002-ben még 3,83 millió munkahely volt, 2010-re 100 ezerrel kevesebb. Nem akarok szőrös szívű lenni, mert ők a nyakukba kapták a gazdasági világválságot, ezért nézzük meg a válság előtt mi volt. 3,90 millió munkahely. Ennyi tudtak produkálni 5 év alatt, 70ezer munkahelyet.

Munkanélküliségi ráta MSZP alatt: 5,8%-ról 11,2%.

Munkanélküliségi ráta Fidesz alatt: 11,2%-ról 4,3%.

<Bérek>

MSZP kormányzás kezdetén az átlagbér 122.500 Ft, a kormányzás végén 202.500 Ft. Ez 65%-os növekedés, mellette volt 68%-os élelmiszerinfláció.

Fidesz kormányzás kezdetén az átlagbér 202.500 Ft, jelenleg 500.000 Ft. Ez 146%-os növekedés, mellette az élelmiszerinfláció 112%-os. (Ennek majdnem a fele az utóbbi másfél évben következett be.)