Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az miért van, hogy a (neo)náci...

Az miért van, hogy a (neo)nácikat gonosznak tartják, a kommunistákat pedig nem?

Figyelt kérdés
Hiszem simán lehet valaki bármelyik butaságból vagy tévedésből is. A komcsik pedig elvileg sokkal rosszabbak voltak, sokkal több áldozatuk volt, és működésképtelen, életidegen elméleteik voltak.

2022. nov. 14. 14:55
 1/10 anonim ***** válasza:
57%

Vondd ki a történelmet, és nézd a két ideológia üzenetét:


Kommunizmus: olyan kollektivista társadalom eszméje, ahol minden közös, és mindenki csak annyi javat vehet ki, amennyi éppen ellátja a szükségleteit. Elutasítja a magántulajdont, a társadalmi hierarchiát.


Nemzetszocializmus: egy adott nemzet/nép másik etnikum fölötti, genetikai alapú felsőbbrendűségének hirdetése. Egy olyan társadalom eszméjét hirdeti, amiben az egyik népcsoport kiszolgálója a másiknak, tisztán etnikai alapon.


Ha így nézed, akkor látható, hogy a kommunista eszméket hirdető ember képes békésen együttélni a társadalommal, egy náci aligha.

2022. nov. 14. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
29%
Ez csak a komcsiknál van így, mert hát a közülük való ugyebár szent......szerintük.
2022. nov. 14. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 hollófernyiges ***** válasza:
100%
Ezzel együtt a kommunistákat is gonosznak tartják. Nem ismerek itthon túl sok Rákosi Mátyás-fant.
2022. nov. 14. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 Dongaben ***** válasza:
26%

"ma 15:05"

Ez, így nem teljesen valós...

A "Kommunizmus", mint eszme létezik ugyan, de soha nem volt "kommunista állam" a történelemben, mert nem is lehet... Az ember nem erre van "kitalálva". Emiatt lettek a szocialista államok, amik rosszabbak voltak, mint a fasiszták...

Nemzetszocializmus több államban is volt, és elég jól éltek, míg háborúba nem keveredtek...

2022. nov. 14. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
43%

"soha nem volt "kommunista állam" a történelemben"


Állítottam olyat, hogy volt? Vagy mit akarsz ezzel mondani?


"lettek a szocialista államok, amik rosszabbak voltak, mint a fasiszták..."


No ez alapvetően egy orbitális baromság! Mitől voltak rosszabbak? Persze, több ember halálát okozták, de a szovjet szocializmus úgy 80 évig létezett és úgy 350 millió embert foglalt magába, míg a német-olasz fasizmus úgy tízig. Matematikailag logikus, hogy több ember halt meg a szocialista diktatúrákban, mint a fasisztában. De ettől rosszabb lett volna?

2022. nov. 14. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

1, a magántulajdon alapvető dolog. Az ember nem az alapvető szükségletei szerint akar vegetálni.

A nácizmus nem hirdetett felsőbbrendűséget, csak egyes népek alsóbbrendűségét. Amit egyébként kb. mindenki most is tud.

2022. nov. 14. 16:03
 7/10 Dongaben ***** válasza:
75%

"ma 16:02"

Nyugi, én nem pontoztalak le, vagy ilyesmi, csak helyesbítettem.

Egy politikai-társadalmi eszme tökéletesen hangzik, míg a gyakorlatban nem tesztelik...

"Kommunizmus"? Ilyen nem létezhet, míg ember él a Földön! De az állatok közt sem, mert ott is van vezér, akinek több jár...

A "Nemzetszocializmus " nem csak Németországban, Olaszországban volt vezető eszme az 1930'-as években, de Magyarországon is. Senki nem bántotta a zsidó bankárokat, filmeseket. Az már a 2. világháború, és a német SS hatalomra törése után jött. Ez az "etnikai" dolog meg ma már nevetséges.

Ki az, aki 100% magyar? Én magam 50% sváb, 25% tót, 25% magyar vagyok a felmenőim révén. Ettől 100%-ig magyarnak érzem magam, ahogy egy Nigériából származó ismerősöm is!

2022. nov. 14. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
#6, oké, mondd, hogy csak troll vagy. Ha meg nem, akkor menj a p.csába...
2022. nov. 14. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
0%

1-es!


A kommunizmus és a nemzeti szocializmus, liberalizmus egy tőről fakad. Egymást feltetelező, totalitárius diktatúra.

Csak a kommunizmusnak több mint 100 millió áldozata van.


Katasztrofális a műveletlenség.


Velem ugyan nem lesz egyenlő egyik belpesti vagy külpesti proli sem.


Aki pedig a javak egyenlő elosztásáról hablatyol, az akarja birtokolni az összeset és uralkodni a többi felett, ő akar lenni a “még egyenlőbb”.


Egymást etetitek a butaságokkal.

2022. nov. 23. 04:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
62%
Amikor olyanokat írnak emberek, mint a #9-es, mindig elgondolkodom, hogy ennyi ökörséget hogy tud valaki összehordani. Hogy csináljátok? Egyszerűen kimondjátok, ami először eszetekbe jut?
2022. nov. 23. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!