Navracsics Tibort mostanában a válság miatt előretolták kommunikálni, mint éltesebb, nyugodt, higgadt kormánypárti magyarázó embert? Ő a jó rendőr az Orbán-államban?
Több témában is őt szólaltatják meg főleg az ellenzék felé.
Pl. Palkovics lemondásáról - milyen különlegesebb köze van hozzá, mint bármely más miniszternek vagy kormánytagnak?
Ha pl. Semjén Zsolt kormányfőhelyettest kérdezik azt még megértem.
De őt még saját térfélen is közönnyel, hidegen nézik.
#2 A korrupció az EU-t nem érdekli egyáltalán, különben Ukrajnának sem akarnának közös hitelt felvetetni.
Annyi az EU baja, hogy nem szállt be Orbán az ukrán háborúsdiba.Úgy írom ezt, hogy nem szeretem orbánt meg a fideszt sem, de ezek tények.
3. ez az ami látszik. De sok jel utal rá, hogy ennél mélyebb probléma pl. hogy az orosz kém diplomaták garmadája él Magyarországon egy NATO és EU tagállamban. A külügy adataihoz simán hozzáférhettek évek óta.
Az egész állam ki van szolgáltatva oroszoknak. Ki tudja még kinek Kína?
Egy szövetségesi rendszerben ez megengedhetetlen. Hogyan bízzanak meg bennünk? Melyik térfélen játszik Mo.?
5. Diplomácia egy árnyalt finom nyelv, külön szabályszerűségekkel. Ott ritkán nyilatkoznak le hivatalosan dolgokat, vagy akkor már nagyon erősen baj van.
Több hír, utalás szólt erről az utóbbi időben cikkekben.
Ez úgy szokott menni, hogy az újság nem árulhatja el a konkrét forrást, viszont a forrásnak fontos hogy megszellőztessék, hogy tudnak róla.
Ezt is számba kell venni.
Ausztriában is voltak orosz kémek, ill. onnan is megtudtak mindenféle bizalmas dolgokat.
A kémkedés maximum az adott ország kémelhárító, titkosszolgálati színvonalát minősíti. Ez nem a fogadó állam által támogatott dolog.
Csak egy mostani jó példa hogy kb. fél évig diplomáciai célozgatás finom üzenetek mentek, hogy biztos nem gátolja Orbán majd a finn és svéd nato tagságot és minél hamarabb jóváhagyja, aztán fél év után Németo. megunta és nyíltan kérte Mo. jóváhagyását ehhez.
7. Nyilván van minden csatorna: diplomáciai virágnyelv. "Parasztoknak" vakítás de a háttérben össze mutyizás. És nyílt üzenet is. Dolgoztam diplomaták mellett több csatornán folynak közlések és adatok.
8. Hát a térség nato dolgairól stb. főleg van mit kémkedni, vagy inkább 'szabadon' adatot gyűjteni oroszoknak. Úgy is felfoghatod hogy hazánk a nato és eu ellenes bomlasztás keletről finanszírozott hídfőállása. Nem hiába a többi tagországok elhidegülése. Ez megint csak diplomáciai kérdés, mert nyíltan ritkán olvasható. Egy lemondott látogatás, egy felbontott egyezség jelzi a dolgokat.
9. Itt ugye fennáll, hogy az orosz elvtársak milyen státuszban vannak itt az állam szemében adatgyűjtési célzattal érkezvén. Mint kémek, vagy tényleg mint elvtársak a brüsszeli bürokraták bomlasztása végett. Ha utóbbi akkor nem mint kém kezeli őket - gyaníthatóan- az állam, inkább mint partner ország közös projektjeinek kidolgozói. Innentől nem jön szóba fogadó ország elhárítása.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!