Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Navracsics Tibort mostanában...

Navracsics Tibort mostanában a válság miatt előretolták kommunikálni, mint éltesebb, nyugodt, higgadt kormánypárti magyarázó embert? Ő a jó rendőr az Orbán-államban?

Figyelt kérdés

Több témában is őt szólaltatják meg főleg az ellenzék felé.

Pl. Palkovics lemondásáról - milyen különlegesebb köze van hozzá, mint bármely más miniszternek vagy kormánytagnak?

Ha pl. Semjén Zsolt kormányfőhelyettest kérdezik azt még megértem.

De őt még saját térfélen is közönnyel, hidegen nézik.

[link]



2022. nov. 10. 21:14
 1/10 Fsms ***** válasza:
82%
Lehet benne valami. Neki még van egy kis hitelessége. Többieknek évek óta nincs.
2022. nov. 10. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
26%
Igen, Brüsszel felé jó kapcsolatai vannak és diplomatikus ember. De hát azért mosoly és finom modor ide vagy oda, ha egyszer a küldött pénz korrupciós célokra megy el, ha egyszer a közélet ezer pontján sérülnek a demokratikus berendezkedés szabályai, akkor Brüsszelben úgyse fognak megenyhülni. És igazuk is lesz.
2022. nov. 10. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
18%

#2 A korrupció az EU-t nem érdekli egyáltalán, különben Ukrajnának sem akarnának közös hitelt felvetetni.

Annyi az EU baja, hogy nem szállt be Orbán az ukrán háborúsdiba.Úgy írom ezt, hogy nem szeretem orbánt meg a fideszt sem, de ezek tények.

2022. nov. 10. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

3. ez az ami látszik. De sok jel utal rá, hogy ennél mélyebb probléma pl. hogy az orosz kém diplomaták garmadája él Magyarországon egy NATO és EU tagállamban. A külügy adataihoz simán hozzáférhettek évek óta.

Az egész állam ki van szolgáltatva oroszoknak. Ki tudja még kinek Kína?

Egy szövetségesi rendszerben ez megengedhetetlen. Hogyan bízzanak meg bennünk? Melyik térfélen játszik Mo.?

2022. nov. 10. 22:36
 5/10 anonim ***** válasza:
100%
#4 Ha ez igaz lenne, akkor ezt nyilatkozza le az EU hivatalosan.De nem tették.
2022. nov. 10. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

5. Diplomácia egy árnyalt finom nyelv, külön szabályszerűségekkel. Ott ritkán nyilatkoznak le hivatalosan dolgokat, vagy akkor már nagyon erősen baj van.

Több hír, utalás szólt erről az utóbbi időben cikkekben.

Ez úgy szokott menni, hogy az újság nem árulhatja el a konkrét forrást, viszont a forrásnak fontos hogy megszellőztessék, hogy tudnak róla.

Ezt is számba kell venni.

2022. nov. 10. 22:49
 7/10 anonim ***** válasza:
#6 Pedig más dolgokkal kapcsolatban ez az elv egyáltalán nem látszik érvényesülni.Inkább úgy van ez, hogy a "parasztoknak"(világ népei) eljátsza a média, hogy mekkora szájkaraték mennek itt a világpolitikában, a háttérben meg teljesen máshogy beszélgetnek egymással, háttéralkukat kötnek, de ugye ezt a "parasztoknak" nem kell tudni.
2022. nov. 10. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
6: Ne legyél nevetséges, az oroszoknak mi a fenét kéne itt kémkedni? Ezerszer fontosabbak nekik a nyugati atomhatalmak, oda fókuszálnak, ott van sok kémük. Ennyi erővel akkor ne bízzunk az USA_ban? Mert hogy ott aztán tényleg sok orosz kém van, az biztos. Az meg hogy teli ordibálták sajtót azzal, hogy majd itt csupa kém lesz egy orosz bankban, végképp értelmetlenné tetté, hogy oda küldjenek kémeket. Már Mari néni is gyanúsan nézd majd arra a pár szerencsétlenre.
2022. nov. 11. 05:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Ausztriában is voltak orosz kémek, ill. onnan is megtudtak mindenféle bizalmas dolgokat.

A kémkedés maximum az adott ország kémelhárító, titkosszolgálati színvonalát minősíti. Ez nem a fogadó állam által támogatott dolog.

2022. nov. 11. 07:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:

Csak egy mostani jó példa hogy kb. fél évig diplomáciai célozgatás finom üzenetek mentek, hogy biztos nem gátolja Orbán majd a finn és svéd nato tagságot és minél hamarabb jóváhagyja, aztán fél év után Németo. megunta és nyíltan kérte Mo. jóváhagyását ehhez.


7. Nyilván van minden csatorna: diplomáciai virágnyelv. "Parasztoknak" vakítás de a háttérben össze mutyizás. És nyílt üzenet is. Dolgoztam diplomaták mellett több csatornán folynak közlések és adatok.


8. Hát a térség nato dolgairól stb. főleg van mit kémkedni, vagy inkább 'szabadon' adatot gyűjteni oroszoknak. Úgy is felfoghatod hogy hazánk a nato és eu ellenes bomlasztás keletről finanszírozott hídfőállása. Nem hiába a többi tagországok elhidegülése. Ez megint csak diplomáciai kérdés, mert nyíltan ritkán olvasható. Egy lemondott látogatás, egy felbontott egyezség jelzi a dolgokat.


9. Itt ugye fennáll, hogy az orosz elvtársak milyen státuszban vannak itt az állam szemében adatgyűjtési célzattal érkezvén. Mint kémek, vagy tényleg mint elvtársak a brüsszeli bürokraták bomlasztása végett. Ha utóbbi akkor nem mint kém kezeli őket - gyaníthatóan- az állam, inkább mint partner ország közös projektjeinek kidolgozói. Innentől nem jön szóba fogadó ország elhárítása.

2022. nov. 11. 08:24

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!