Mi lett azzal a 200 milliárddal, amit Karácsonyékra hagytak? Hova tűnt el?

"Gondolom linkelt volna 444-et is az illető csak ők általában hallgatnak a balos lopásról."

Nem egészen.

Egyrészt, nem nagyon lehet balos lopás, hiszen nem férnek hozzá forrásokhoz.

Másrészt, azért nem számoltak be róla, mert tarlós nem ad interjút csak ilyen pesti prostiknak, vadmalacoknak, és társaiknak. Mert tudja, hogy nem nem kérdeznek kritikusan vissza, nem szembesítik a tényekkel, hanem egy az egyben leadják a sok abszurd ökörséget amit összezagyvál.

Az azért megvan a pici fejedben hogy mióta karácsony a főpolgármester, mennyi forrást vont el a kormány a fővárostól?

Csak pár példa:

- az éves szolidaritási adót 10 milliárdról 36 milliárdra emelte.

- Megfelezte a kkv-k HIPA adóját, ez évi -20 milliárd.

- megemelte a csatornahálózat után fizetendő közműadót, ami FCSM esetében 600 millió helyett évi 2.4 milliárd lett.

- hosszú időre ingyenessé tette a parkolást, ami hatalmas bevételkiesés volt,

és ez nem a teljes lista.

Ráadásul nem állítja tarlós hogy ellopták volna azt a pénzt, csak nem tudja mi lett vele. Ez alapján akár meg is lehet, el is lehet vele számolni. Csak a vadmalacoknak ezt sikerül úgy tálalni, minden konkrétum nélkül, hogy azt az érzetet keltse, hogy bizony ellopták.

Ja, és egy apróság: a 444-en minden cikknél kint van a szerző neve, és így néz ki az impresszuma:

[link]

A vadmalacoknál szinte minden cikk névtelen ( ahogy ez is!), és ez az impresszuma:

[link]

Bocsáss meg, ha ezek után én a vadmalacokat nem veszem komolyan!

12.

Ráadásul a balosok sosem lopnának. Igazolja ezt a magyar történelem.

14.

Azért ezzel vitatkoznék, Rákosi államosítását és a gazdák TSZ-be agitlását aligha veri pár bohóc Fityiszes.

"Ráadásul a balosok sosem lopnának. Igazolja ezt a magyar történelem."

A múlt nem igazolja a jövőre tett hipotetikus állításokat.

Miért nem a jelen orbitális, "űrből is látszó" lopásai zavarnak, ahelyett hogy "mi lenne"?

16.

A mai is gond, de a "mostani a legrosszabb, mert... csak!" logika ne működik. Még a Horn idejében előadott privatilázás se hanyagolható el a témakörben, ahol repkedtek a százmilliárdok - uniós pénzek nélkül is, ami nagy fegyvertény.

" Rákosi államosítását és a gazdák TSZ-be agitlását aligha veri pár bohóc Fityiszes."

Mi köze a mai baloldalnak ( ráadásul a mai ellenzék nem csak balosokból áll!), Rákosihoz? A zavaros elmédben hogy sikerült ezt a két dolgot összehozni?

Akkor a mai jobboldal a nyilasok örököse?

"A mai is gond, de a "mostani a legrosszabb, mert... csak!" logika ne működik."

Biztos nem százmilliárdok röpködtek, és noha a privatizálásnak valóban voltak visszásságai, de a cél érthető és jó volt egy rendszerváltásnál. Most viszont nincs érthető és jó cél, csupán gátlástalan zabrálás.

18.

Pontosan annyi, mint Orbánnak a fasisztákhoz, nácikhoz, amely jelzőkkel előszeretettel ellátják. Vagy ez megint egy "De hát az egészen más!" felkiáltással járó dolog?