Az "ország épül, szépül" jelenséget pusztán az EU-s pénzek 2009-es megugrása okozta a Fidesznek?

"Tehát, konkrétabban, azért látják azt az emberek, hogy a Fidesz alatt jobban épül az ország, mert megnőtt az EU-s támogatások mértéke?"

Nem.

Az eu támogatásokra a LEHETŐSÉG előtte is megvolt 2004 óta. Csak az a kormánykoalíció és apparátus nem volt képes élni vele.

Az eu nem előre ad pénzt, hanem utólag. Először kell legyen annyi pénz az állam kasszájában amiből meg tudják valósítani a programot, beruházást, fejlesztést, kell hozzáértő gárda, akik a pályáztatást elvégzik, sikerrel, majd amikor készen van akkor kell benyújtani a számlát az unió felé, hoyg ellenőrizhessék és ha az OLAF szerint is rendben volt, akkor kifizessék.

Azért épült szépült az ország, mert 2011 óta mentek a beruházások mindenhol, mivel ez a kormánykoalíció ezt tartotta az egyik legfontosabbnak, hogy ha lehet pályázni eu-s pénzre akkor abból a lehető legtöbbet meg is szerezzük, fel is használjuk.

"a lehető legtöbbet meg is szerezzük"

A lehető legtöbbet meg is szerezték belőle maguknak, el is zárta az EU a pénzcsapot.

"Az eu támogatásokra a LEHETŐSÉG előtte is megvolt 2004 óta. Csak az a kormánykoalíció és apparátus nem volt képes élni vele."

Ez nem épp így van, nézd csak meg:

Az eu támogatásokra a LEHETŐSÉG előtte is megvolt 2004 óta. Csak az a kormánykoalíció és apparátus nem volt képes élni vele.

Ha 2010-et is a szocikhoz csapom, akkor az egyenlegük a teljes időszakra kb. 9700 millió euró. A fidesz pedig 2011-12-13-ban pedig 12550 millió euró. És ez nemcsak azon múlt, hogy ki tudja lehívni ügyesebben. Egy csomó önkormányzati eladósodottság eleve oda vezethető vissza, hogy banki hiteleket vettek fel, hogy az EU-s beruházásokhoz meglegyen az önerő.

"Az eu nem előre ad pénzt, hanem utólag."

Előleget az EU is ad. És ez a kérdéskör egyébként is csak a likviditást érinti. Az államnak pedig távolról sem kell, hogy legyen annyi pénze az államkasszában.

"majd amikor készen van akkor kell benyújtani a számlát az unió felé, hoyg ellenőrizhessék és ha az OLAF szerint is rendben volt, akkor kifizessék."

Cseppet sincs ez így, honnan szeded? Az EU-nak nincs erre kapacitása, ez elsősorban tagállami jogkör és felelősség. Egyrészt, másrészt pedig fokozatos lehívás zajlik minden nagy projektnél, szóval mire megvalósul a projekt, addigra min. a forrás 90%-a le is van hívva, ki is van fizetve.

"Azért épült szépült az ország, mert 2011 óta mentek a beruházások mindenhol, mivel ez a kormánykoalíció ezt tartotta az egyik legfontosabbnak, hogy ha lehet pályázni eu-s pénzre akkor abból a lehető legtöbbet meg is szerezzük, fel is használjuk."

Ez így igaz. Ettől még a #2 hozzászóló és a kérdező állítása is egyaránt igaz.