Ha az LMBTQ ellenesség csak nőtt 27 év alatt hazánkban, akkor nem lenne itt az ideje betiltani a Pride-ot és más LMBTQ tevékenységet?

#21 az megvan, hogy az elnöki és a miniszterelnöki az két különböző rendszer? A tényeket ne ferdítsd, és magyarázz bele dolgokat.

“ az LMBTQ bizony transzvesztitákkal érzékenyít külföldön”

És itthon? Egy darab ilyenre nincs példa, sem terv.

Aki nem látja a hasonlóságot egy szélsőjobbos és egy lmbtq-s csoport között, az még nem elég bölcs.

Mindkettő szánalmas emberek gyülekezete, akiket a csoporthoz tartozás iránti vágy vezérel.

A mások kirekesztése pedig ennek természetes velejárója. A skinheadnek a meleg a mumus, az lmbtq-nak pedig a nácik...

"Legyen jogegyenlőség és egyből elfog tűnni az LMBTQ lobbi iránti igény, ilyen egyszerű."

Nyilvánvalóan nem így van. A feminizmus is már régen elérte a céljait, mégis tovább folytatják a küzdelmet, hazugságokra építve, többletjogokat követelve. Ugyanez van minden balos mozgalommal. Vagy mivel magyarázod, hogy olyan országokban is van Pride, LMBTQ-érzékenyítés, sőt, egyre erőteljesebben, amelyekben már házasodhatnak és örökbe is fogadhatnak a melegek, vagyis minden jogegyenlőség megvalósult?

#24 “ hazugságokra építve, többletjogokat követelve.”

Milyen többlet jogokat követelnek?

#26 mi a bajod a menstruációs szabadsággal? Nem külön jog, mivel menstruáció sem jog, hanem biológia. A külön jog az akkor lenne, ha a férfiak is menstruálnának, és ők nem mehetnének szabadságra, a nők meg igen.

A kvótákkal nem értek egyet. Személy szerint az ilyen pozíciókba kerülésről való döntések transzparenciáját támogatom. Miért az adott ember kerül az adott pozícióba? Ha hasonló képesítései és tapasztalata van, akkor mi alapján döntenek? Ha nem nemi sztereotípiák alapján, akkor nem lenne gond a transzparancia, nem?