Ha én egy megszűnt szervezetet nem jó színben tüntetek fel, azért perelhető lennék? Szerintem nem.
Teszem azt egy kamerába elmondanám, ha feltennék a kérdést, hogy mi a véleményed a sorkatonaságról, az egykori Magyar Néphadseregről? Én meg elmondanám, hogy nem lenne ma semmi értelme, akkor sem volt semmi, csak hogy másra alkalmatlan embereknek valami pótcselekvéses foglalkozást, látszatmunkát találjanak, emellett semmi pozitívum nem kapcsolódik hozzá, ráadásul mindenki alkoholista volt a keretei között. Tehát nem említek konkrét neveket, csak elmondom hogy történt általában.
Vagy az lenne a kérdés, hogyan vélekedsz az MSZMP-ről, arról meg azt mondanám, hogy olyan szintű 45 éves szellemi és anyagi károkozás történt, amit mai napig nem hevertünk ki. De itt is általában mondanám el, nem úgy, hogy na akkor X. elvtárs az főleg gazember volt.
Mivel a Néphadseregnek a jelenlegi Honvédségünk nem jogutódja, az MSZMP is kimúlt (persze néhány párt erősen hajaz a szellemiségükre), akkor valakinek joga volna perelni?
válasza: válasza: válasza: válasza:A Munkásőrséget is fikázza mindenki a médiában, és egyiket se perelték be.
Még filmben is kaptak egy adagot: https://www.youtube.com/watch?v=rLyO02ysZMM&t=222s
Ja, a Mókásőrség. Ezen meg be lehet sz.rni: [link]
Ilyenkor nem baj, hogy egy önkényuralmi rendszer csökevényét másolják vagy próbálják életben tartani? Nyíltan Kádár Jánost dicsőíteni 2022-ben is? Ezek tényleg nem normálisak.
válasza:5.
Orbán is Kádár rendszerét hozza vissza, legalábbis onnan nagyon sok elemet emel át, a néphez is leginkább a '67-89 közötti Kádár-éra illik, a nyugodt ügyeskedések világa.
Idézet - bár van benne ostobaság is, de tökéletes jellemzése a kornak és a mai rendszernek is:
"A proli-észjárás szerint semmiképp nem azért zajlott a rendszerváltás, hogy most megszűnjék az osztogatósdi, amely – a rendszerváltással szemben – egyenértékű volt a fogyasztással. Kádár halálával maga a Főosztogató távozott. Akik megdöbbentek, miért kígyózott akkora sor egy tömeggyilkos ravatalánál, gondoljanak bele: az ott megjelentektől az elhunyt semmit nem vett el, viszont nagyon is sokat adott nekik, akkor is, amikor tulajdonképp nem volt miből. Ott voltak az arany hetvenes évek. Világszerte válság, biciklin járt a holland királynő. Vajon nálunk nem emelkedtek-e évről évre szerényen a fizuk? De. Nem lehetett egyre többet lógni a munkahelyeken? Lehetett. Nem akkor utaztunk a legtöbbet Olaszba, Spanyolba meg Görögbe, egyedüliként a keleti blokkból (kivéve a lengyeleket, de azok egy fillért se kaptak)? De bizony. Nem akkor volt új autó? Nem akkor vettük a nyaralót? A gyerekek nem akkor kapták a háromszobás új lakást? De bizony, akkor. Na és elvittek valakit egy politikai viccért? Ugye, hogy nem. Kifigurázhatták a humoristák a szilveszteri műsorban a párt első titkárát? Ki bizony. Volt szabadság? Amennyi kellett, épp annyi volt. Kaja? Volt. Pia? Volt. Na, ugye."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!