Hallottátok a bejelentést, hogy a fidesz hazavágta a napelemrendszereket is?

1

Szaldo elszámolás van érvényben jelenleg, úgyhogy mondhat i igen

2. Füled töve, az..

"Uniós szabályozás, nem fideszes."

Ez nem igaz! Az uniós szabályozás az, hogy a piaci áron kell átvenni az áramot, nem kwh alapon elszámolni. Gulyás elvileg most azt mondta be, hogy konkrétan nem veszik át.

Hülye f.szok, de már csak a szokásos. Egyszerűen nem lehet rájuk polgárként számítani semmiben, egyik napról a másikra szopatnak meg, és persze mindenről Brüsszel tehet. Én ilyen undorító bandát elképzelni nek tudok.

Az egész eddigi rendszer egy hülyeség volt, nem is értem hogy nem voltak mindennaposak az áramszünetek nyáron napsütésben.

Olyan 260V futkározik a konnektorban napelemdús helyen...

Felborítja a csillagpontot is, háromfázisú modern gépek be sem kapcsolnak.

Ehhez, hogy folytatódjon brutális hálózatfejlesztésre van szükség. És itt nem arra kell gondolni hogy kicserélni a trafókat a kábelek végén, hanem felpumpálni a Balatont a Kékes csúcsára, majd visszaengedni ha lemegy a nap. Európában nálunk a legmagasabb a napelemes áramtermelés aránya, 140% volt a rendszer miatta, szerencsére még pár szomszédos ország átvette, de az is kezd kifújni.

Nem is értem hogy engedték a nem szigetüzemű telepítéseket idáig.

Szerencsére én abban gondolkodok, és most lesz egy csomó olcsó, használt napelem a piacon, kiépítem magamnak negyedáron

Az ok egyszerűbb, idézem:

"Mivel a villamosenergia-rendszer jelenleg nem tudja befogadni a megtermelt energiát, ezért a betáplálás lehetőségét felfüggesztjük. Akik ezt követően telepítenek, azoknak változik a szabály. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy csak a saját háztartásában használhatja fel az energiát"

A szolgáltatónak nagyon nem biznisz a napenergiából befolyt áram vásárlása.

A villamos energia nehezen tárolható, az ára gyakorlatilag folyamatosan változik az időjárás és a napszak függvényében. Jó időben, napközben, mikor döngetnek a napelemek, akkor az áram relatíve olcsó, mert van belőle elég. Ekkor ha te betáplálsz a hálózatba, akkor olcsó áramot adsz a szolgáltatónak. Viszont este, illetve télen, rossz időben a villamos energia ára megugrik, hiszen nem termelnek a napelemek, de a napelemekkel rendelkező ekkor visszakapja a korábban, jó időben betáplált energiát. Csakhogy az akkor visszakapott energia sokkal drágább, mint a szép időben betermelt áram ára. Tehát mennyiségileg hiába adsz be ugyanannyit a hálózatba, mint amennyit kiveszel, a kivett áram drágább, mint amit beadsz, tehát veszteséget teremtesz a szolgáltatónak.

Lakossági napelemesként neked nem kell menetrendezni a termelést, tehát nem kell jelentened a hálózat felé, hogy mikor, mennyit fogsz termelni.( a nagyobb, ipari termelők, napelemparkok előre jelentenek, hogy mikor mennyit fognak termelni, ehhez folyamatosan figyelik az időjárást. Ha rossz a jelentés, akkor büntit kapnak). Nos, mivel a lakosság nem jelent, ez azt eredményezte, hogy a hálózatban össze-vissza termelnek be mindenhonnan energiát. Ha ezt nem lehet azonnal eladni, akkor a villamos teherelosztó hálózat tárolja az energiát, aminek tárolói kapacitása véges. Németországban fordult már elő, hogy negatívba ment át az áram ára, tehát a németek már fizettek azért, hogy valaki elvigye az áramot, de senkinek nem kellett, mindnekinek volt elég, náluk meg 80°C-on izzottak a távvezetékek, veszélyeztetve a teljes hálózat biztonságát. Ezt teheti a sok, nem menetrendezett napelem.

Az energia tárolása nem egyszerű,a szolgáltatónak sem. Napelemeket továbbra is lehet telepíteni, csak akkor már akkumulátort is kell venned mellé, amit pár évenként cserélni kell. Úgy már nem akkora biznisz, pedig csupán annyi történik, hogy a fogyasztó fizeti azt, amit eddig a hálózat fizetett. Valahol, valaki kifizeti a tárolás költségét. Miért a szolgáltató fizesse, aki aztán megemeli a rendszerhasználati díjat, és ráterheli arra, akinek nincs napeleme?

A megújuló energia egy fontos része az energiamixnek, támogatni kell, de nem ész nélkül, mert nem tudja teljesen kiváltani a hagyományos és a nukleáris energiatermelést, ez még a németeknek sem sikerült, pedig náluk erre van pénz, és több, mint 10 éve ezt nyomják.

A szélerőmű gondolom nem gazdaságos nálunk azért van betiltva, de a napelemeket eddig azért támogatta a kormány, aki járja az országot, az sokszor botlik bele napelemparkokba, Pakson most adtak át egy 10MW-os napelemtelepet.

Ha pedig valaki teljesen függetlenedni szeretne a drága energiaától és a hálózattól, akkor szereljen napelemet, és vegyen mellé akkumulátorokat. A napelemek valódi költségénél figyelembe kell venni a tárolási költségeket is.

"Európában nálunk a legmagasabb a napelemes áramtermelés aránya, 140% volt a rendszer miatta, szerencsére még pár szomszédos ország átvette, de az is kezd kifújni."

Erről, hog ynálunk a legnagyobb az aránya, hoznál valami grafikont? Mert nekem baromira az rémlik, hogy amíg nyugaton a megtermelt energia ilyen 40-50%-a zöldenergia, addig nálunk kemény 10-15%.