Mit gondoltok arról, hogy a tanárok még azzal sem tudnak megelégedni, hogy három lépésben, 2025-re 777 ezer forintra növeli a tanárok átlagkeresetét jövőre 20, majd 25 és végül 30 százalékos béremeléssel?

#10

"a kérdező nem érti hogy mi ezzel a gond"

Akkor a kérdező szellemileg sérült.

A megmozdulásokon elég egyértelműen elhangzott, hogy mi a probléma és mire szeretnének megoldást. Ezt 4 pontban itt találhatod:

[link]

Vagyis a fizetésemelés a 4-ből 1 pont (25%), ha osztályozni kéne a fideszt, akkor ez még mindig egyes teljesítmény lenne.

""Nem tartja be az ígéretét" ami ennél a kormánynál, főleg ilyen társadalmi támogatottsággal nonszensz"

Ebben amúgy mi a nonszensz? Eddig is láttuk, hogy hazudott a fidesz ennél a társadalmi támogatottságnál és valószínűleg ezután is fogjuk.

A társadalmi támogatottsága nem gerinces emberektől jön, így a hazugság teljesen okés nekik.

#27

"Már jövőre, azaz három hónap múlva kapnak 20"

Ha te már az áremelkedés előtt is hónapról hónapra éltél félretett pénz nélkül, akkor nem fogsz kibírni 3 hónapot, mert éhenhalsz a felénél.

Arról nem beszélve, hogy nem, a fidsez nem azt ígérte, hogy ez mindenképp lesz, hanem azt, hogyha jönnek az EU-s pénzek, amire nincs garancia.

Vagyis jogos a felháborodás még mindig és jogos is marad, amíg minden pontot nem teljesítik.

Kérdező

Két kérdésem van. Te el is hiszed azt a sok .....t amit leírtál?

Komolyan ennyire álom világban élsz?

#34

"azt hogy a szellemi egészségemmel bármi gond lenne szíves engedelmeddel elutasítom"

Nem kérdés, hogy az vagy-e, hanem érted, ahogy állítod, akkor ez egy tény.

Elég egyértelműek a követelések, ahogy egyértelműek, hogy legjobb esetben mi valósulna meg (legjobb esetben!!!), ha ezt nem tudod kimatekozni magadtól, akkor ott gondok vannak.

"1. Elmondom neked hogy a tananyag folyamatosan redukálódik és egyrecsak a lényegre koncentrál és ezzel is gondjuk van."

És elmondom neked, hogy az óraszám ezzel együtt egyre csak nőtt az elmúlt években, mivel teljesen mindegy, hogy ha mondjuk eggyel kevesebb lett a matek óra, ha közben már járniuk kell etikára és heti 5 tesi van.

Az össz óraszám évről évre nőtt, még alsóban is.

"Ha nincs kimondva egy konktétum, amit el akarnak érni mit csináljon a kormány?"

Ez rettentő ostoba felvetés, mivel pont úgy működik a politika és programok is, hogy van egy megfogalmazott cél, konkrétumok nélkül és az adott párt feladata választás megnyerése esetén, hogy kidolgozza ezeket a konkrétumokat.

Egyébként a leterheltség a tanárokra egyaránt igaz. Évekkel ezelőtt kb. minden tanárnak 22 órája volt fixen, most meg az átlag már 26-hoz közelít.

"Oké, ha balra lép akkor az lesz a gond, ha jobbra akkor az, mert olyan nincs hogy itt mindenkinek jó legyen valami"

De, van, ahogy más országban is sikerült ez, pl. a finneknek.

Nekünk nem fel kell találni a spanyolviaszt, hanem a már működő rendszereket átvenni.

"Tessék lerakni valamit az asztalra és elindulhat a tárgyalás"

Már elég sokan letették, sosem lett eredménye. Ez tény.

Még az MTA-nak is volt nem egy tanulmánya, hogy mi a probléma az oktatással, ahol konkrétumokról beszéltek.

Ennek letagadása a részedről szintén arra utal, hogy szellemileg elmaradott vagy.

"Szerintem erre az éhenhalós hisztériára nem is reagálok, mert komolytalan."

Ezek a tények.

2019-ben, tudod, amikor sehol nem volt még válság és évekig konjunktúra volt, már abban az évben azt mérte az MNB is, hogy a magyarok HARMADÁNAK 0 forint félre tett pénze van, és a következő harmadnak kevesebb van, mint ami fedezi 3 havi kiadását (ez akkor 330 ezret jelentett).

Erre jöttek a válságok.

Bizony, az éhezés magyarország egy nagyon gyakori jelenség.

"ha addig tüntetnek amíg a világgazdasági válság közepén majd a kormánynak az oktatás reformja lesz"

Legalább te is beismered, hogy a kormány leszarja az oktatást.

Egyébként nem, ha holnaptól 1 hétig azt mondják a tanárok, akár csak bp szinten, hogy nem tanítanak, akkor nagyon gyorsan változna a fidesz hozzáállása, mivel akkor a szülőnek otthon kell maradnia, és nem lenne, aki GDP-t termeljen.

"Az hogy az EU-s pénzekhez köti maximum azért vált ki ekkora hisztit"

Nem, az azért vált ki "hisztit", mert kormányképtelenségre utal.

Ha egy kormány nem tudja a saját bevételeiből emelni a dolgozók fizetéseit és emiatt külföldre kell fordulnia, akkor ez alkalmatlanságról árulkodik.

Ez szintén tény.

(Mellesleg pont a momentum volt az, aki 2019-ben azzal kampányolt, hogy azért dolgoznak majd, hogy pl. fizetésre is lehessen költeni az EU-s pénzeket és a fidsez hülyézte őket le, hogy hát azt mennyire nem lehet.)

"fel kell hagynia azzal a hazaáruló politikával amit az EU-ban folytatnak a pénzek visszatartása mellett"

Azt a fidesz folytatja a viselkedésével. A "baloldalnak" semmi köze hozzá. Egyik jelentést sem a baloldal csinálta.

Mellesleg tegyük fel, hogy igaz, az is a fidesz kormányképtelenségéről árulkodik.

Ha a kormánypártnak kisebb befolyása van az EP-ben, illetve a tanácsban, mint a "bukott" ellenzéknek, akkor a fidesz alkalmatlan a kormányzásra.

"Ebből is látszik hogy mennyire nem egy ártatlan elégedetlenkedés, hanem egy komoly politikai töltettel rendelkező mozgalom."

Nem, ebből az látszik, hogy értelmi fogyatékos vagy. :)

Látod, minden csuda szuper, hogy kommentelhetsz? Kommentenként kb. háromszor bizonyítod, hogy nem vagy teljesen értelmes. :)

"Valamint az is egyszerűen hazugság hogy a kormány amit megígért azt ne tartotta volna be."

A fidesz kb. hetente hazudik egyet, szóval ezzel kár is próbálkoznod.

Amúgy, nem azt állítottam, hogy hazudik vagy hazudott. Láthatóan a szövegértésed is szar.

Az állításom az volt, hogy az "ígéretét" az EU-s pénzek megérkezéséhez kötötte, ami bizony nem garantált, vagyis az "ígérete" sem igazán ígéret.