Miért érdemelnek ugyanakkora fizetést a tanárok ha rajtuk semmilyen verszenyszférára jellemző teljesítmény kényszer és követelmény nincs?

10 Lol! Mégha igazad is van, akkor is amellett érvelsz hogy a vidéki magyarság essen vissza a középkor szintjére és örüljön hogy tud írni-olvasni.

Most már komolyan ott tart a fidesz hogy nálatok még Kádár is jobb sorsa tartotta a nemzetet.

"Mert megdolgoznak érte."

Már aki.

"semmi követelmény, tovább képzési kötelezettség, vagy teljesítmény kényszer."

Ezt honnan veszed?

- a diploma megszerzése után minimum 2 portfolió megírása, annak védése

- tanfelügyeleti megmérettetés

- önértékelés

- 5 évenként 120 óra kötelező továbbképzés, leginkább saját költségre

Mit szeretnél még?

" 50 évig ugyanazt tanítják"

Arra ugye nem gondolsz, hogy a tanítási módszereknek 8gazodniuk kell a gyerekanyaghoz? Nem minden gyereknél alkalmazható ugyanaz a módszer, a differenciálás elvét keményen alkalmazni kell, módszertanilag nagyon felkészültnek kell lenni. Még akkor is, ha a II.vh ideje és történései mindig ugyanazok maradnak.

Nagy a szórás tanár és tanár között sok szempontból. Egyik kiteszi a szivét, másik a minimum elvárhatót sem teszi meg (utóbbira példa mondjuk egy énektanár, rajztanár, aki SEMMIT nem csinál az óráin , nekem volt sokat tanitó rajztanárom is meg olyan is, aki ivcceket mesélt). Valaki korrekt, valaki nem. Valaki tud tanitani, valaki jobb hiján ment erre a pályára. Valaki igazságosan osztályoz, valaki nem.

A felsőoktatásban bicskanyitogató igazságtaalnságok után is a pályán maradhatnak örökre elég sokan - valaki meg szokta buktatni a fél csoprotját, miközben minden más kollega, aki azt a tárgyat tartja, 4-5 jegyeket ad, addig nála 60 % bukik.